六建筑工程公司，住所：安徽省淮南田家庵区洞山。 法定代表人：王某某，总经理。 委托代理人：李某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 。 原审判决认为，本案的争议焦点在于工程款是否已经付清，争议包含两个方面，即工程结算问题及付款情况，对于后者双方实际已经没有争议，即双方均已认可，被告郭庆林已经 ...

与房地产公司就没有任何关系，粤西公司与医药公司进行了工程结算，现粤西公司起诉医药公司未按工程结算书支付工程款，法律关系是正确的，房地产公司本身就 之规定，中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准，依法应予变更。综上，一审判决认定事实清楚，处理基本 ...

。住所地：甘肃省白银市白银区X街X号。 法定代表人：敬某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，该公司副总经理。 被上诉人(原审原告)：兰州恒亚装饰设计工程 整改即投入使用。恒业公司多次发出通知，要求结算工程款、归还垫付款(即工程保证金)本息，但双方一直未能结算付款，遂酿成纠纷。审理中，经双方对账，恒 ...

日，广秀总公司出具委托书，委托山西省话剧院签订建设工程施工合同，并承诺保证执行合同全部条款的规定并负责同工程建筑施工单位进行工程结算。 1997年3月18日 应当支付原告工程款和垫资款，被告山西省话剧院应当承担连带责任。关于付款数额，原告提供的工程结算价为（略）元，对此被告山西省话剧院和广秀总公司并未 ...

，且在11月10日前未再向被上诉人支付任何款项，尤其是在1995年其委托建设银行洋浦分行进行工程结算后，仍然不付拖欠的工程款，也属违约行为，对造成停工也负有 违约金（略）元和停工损失50万元部分。 三、改判：上诉人应向被上诉人支付逾期付款违约金（略）．15元(一审判决前为（略）．81元，一审判决至二审 ...

认定为结算面积改变了合同当事人以施工图纸建筑面积为结算面积的合同约定。第二、《委托代建协议书》第6条约定：工程总造价为5，825．56万元，每平方米 。上诉人支付代建费时除25万元逾期100余天，600万元逾期10天外，其他付款不存在违约问题。对于设计变更增加的价款，双方于1998年8月11日签订的《 ...

及上级有关调整调差办法计取。工程款按月进度(当月25日前)支付，工行朔州支行不按时付款的利率按银行贷款利率(两个月内不计息)计息。合同生效日期为1994年9月1日 的审计及双方对工程结算达成的会议纪要，存在装潢工程管理费和（略）元退款等项目漏项，一审法院对漏项补正审计是正确的。一审法院委托中盛审计所对 ...

海口国景环境艺术有限公司支付南海山庄园林某电工程款（略）．41元及逾期付款违约金(违约金按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准自1996年1月18 项工程并未验收，原审采用的“竣工报告”不能作为工程合格的依据．原审对二项工程结算造价认定错误，不合格的工程不能按国家二级标准取费．(二)内部承包 ...

工程完工交付使用后，1999年3月23日，经建设单位被告三亚市农贸总公司委托，建设银行三亚分行咨询公司作出结算，工程结算总额为（略）．16元。该结算 28日起至还清欠款之日止。利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。)逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回双方当事人的其它诉讼请求。 一 ...

的规定，判决被告王某某、宋某某支付原告邱某甲工程款（略）.15元及逾期付款违约金2659元，合计（略）.15元。案件受理费3030元，由原告负担1487元， 其所出具的审计报告不具有法律效力；3、审计鉴定是由于被上诉人虚构诉讼标的，故意加大工程结算值所引起的，应由上诉人承担鉴定费。4、东营安园工程造价 ...