法院不予支持。XX公司抗辩认为:1、尹XX未取得建筑施工企业资质,与XX公司签订的工程合同系无效合同,由于尹XX根据营业执照所规定的经营范围及方式 《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不约定为由主张权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_30547035.html-
了解详情
涉工程后施工过程中因客观原因又与东郭村委会协商以大包方式承建,每平方米造价为35元。此后即由答辩人负责进料、收料,东郭村委会代答辩人垫付 的事实相同。 本院认为:《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定,承包人未取得建筑施工企业资质的,应当认定施工合同无效。赵某、许 ...
//www.110.com/panli/panli_28064780.html-
了解详情
河南三禾结构加固工程有限公司企业资料1份。以此证明原、被告之间存在租赁关系,由于原告在装修期间造成房屋局部梁体损坏,需事实加固,加固造价为x.26元。 申请司法鉴定后单方所做,没有征求对方当事人的意见,而且,出具单位不具有鉴定资质,因此原告对此提出的异议予以采信。 本院对双方没有异议的证据和虽提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_27348380.html-
了解详情
,已经供应了符合质量标准的商品混凝土。被告是具有预拌混凝土叁级生产资质的混凝土生产企业,可以生产强度等级为C60以下的混凝土。被告在给原告供应商品混凝土之前, 专业工程有限公司对平顶山市东鑫苑1#楼X层按处理方案进行了加固,工程造价x.8元。 2008年7月10日,河南鹰城集团东鑫苑项目部向原告下发《 ...
//www.110.com/panli/panli_20749297.html-
了解详情
某某家里,当时被告贺某某、被告李某某、原告委托代理人雷某某三人协定按工程造价约x元的2%收取中介佣金共计x元,佣金分成3份,被告贺某某 施工队是原告的委托代理人雷某某介绍给被告贺某某认识。 2.郴州市自信房地产经纪有限公司企业法人营业执照,拟证明原告的主体资格身份情况。 3.雷某某与自信公司签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_8843113.html-
了解详情
工期、开工和竣工时间,杨某某、勇全钢铁厂都说不明白。最主要的是工程造价、工程款到底是多少无法确定,进而无法确定勇全钢铁厂欠杨某某多少工程款。到 负责”的规定,由勇全钢铁厂负责人陈某某负责。第三、勇全钢铁厂作为个人独资企业,受我国个人独资企业法和会计法的调整。根据我国个人独资企业法和会计法的有关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_153914.html-
了解详情
应当为21万元; 3、方案设计取费情况说明,与第X组证据一起拟共同说明工程造价2000万元; 4、收件证明,与第5、X组证据拟共同证明被告已收到 管理部门核准的具有园林绿化、平面设计、三维设计、雕塑设计制作等经营范围及相资质的企业法人;2002年8月成都郎世宁公司与原南充市建设局就北湖公园景观工程设计 ...
//www.110.com/panli/panli_76876.html-
了解详情
某电公司、中煤一建三十一处及其项目部认为该协议不真实,郑某没有相应资质,协议因违法而属无效。 郑某提交39队工程量结算表(2007年11-12月 年8月27日,郑某向新郑某人民法院提出鉴定申请,要求对其施工的工程进行工程造价司法鉴定。同年10月30日,河南华夏会计师事务所有限公司受法院的委托进行鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36473458.html-
了解详情
河南联合实业有限公司辩称,原告作为承包人未取得建筑施工企业资质,本案原、被告签订的建筑施工合同及补充协议无效,其次,原告所建造的工程存在严重的质量隐患,该工程 购买。不合格材料不准使用。(2)、本工程为平方米造价包干,除改变图纸设计或扩大建筑规模外,本工程造价每平方米380元,按实际工程量计算。(3) ...
//www.110.com/panli/panli_34022822.html-
了解详情
全部履行了合同义务,成都分公司还欠原告的劳务费未付清,其民事法律责任应由企业法人即被告岳阳市市政建设总公司承担,被告提出其不是本案的适格诉讼主体,没有 三项目经理部负责和供应,李某只是为成都分公司提供劳务,李某无须拥有建设工程的相应资质,因此,双方签订的合同系双方真实意思表示,应属合法、有效。2011 ...
//www.110.com/panli/panli_32161931.html-
了解详情