年5月至2000年6月，服装公司工会应收职工工资及权益基金（略）.63元。经逐项核查，服装公司工会帐中反映在此期间职工工资附加及权益基金合计 清楚，但处理结果欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项的规定，判决如下： 一、维持江某省南通市中级人民法院(2001)通中经初字 ...

管理公司就许昌玉米淀粉生产线贷款项目签定债权转让协议，将贷款本金1970万元及应收未收利息（略）.97元(总计（略）.97元)转让给信达公司郑州 总公司。2000年10月10日，信达公司郑州办事处向粮油总公司发出贷款本息对帐单，粮油总公司及许昌淀粉厂(以下简称淀粉厂)均以借款单位的身份盖章予以确认，但 ...

，叶某发现高明战备渡口所计算错误，一直多次要求双方重新结算对帐。可见确认函证明叶某与高明战备渡口所之间帐目必须经双方当事人清算确认才算有效。因此，严家鸣与 渡口所签订合同有关单价条款的变更，叶某作为被代理人应依法承担相应的民事责任。叶某诉称所有收款收据都是以预收沙款方式写的，因缺乏理据，本院不予采纳。 ...

租浪莎公司棉袜机租用费8000元；4、代垫义乌日报广告费1500元；四、应收某收某项：3500元。实际盈余：（略）.7元＋3500元=（略）.7元 之日起七日内，预缴上诉案件受理费190元，款汇至浙江省财政专户金某结算分户，开户银行农行金某市分行城东支行，帐号（略）。逾期按自动撤回上诉处理)。 审判长 ...

销售经理。我于2002年11月4日在原告处领取10万元是应收的饲料款，盖有饲料厂的财务专用章。这笔款是两个单位的业务往来行为。原告在履行销售合同中未完成售 ，出了收据一张，加盖了饲料厂财务专用章，原告财务室出纳将10万元借款汇入文某私人帐号上，还款期到后，原告多次找两被告催收无果，原告还叫被告许某前往 ...

年6月20日，兴阁酒店欠信达办事处650万元，其中借款本金380万元，应收利息11万元，催收利息147万元，孳生利息112万元。约定：偿还300万元。 X区人民法院依据(2002)和民初字第X号民事裁定查封的本案所涉的80万元存款帐户解除冻结之日的次日起计算顺延24日内履行。 一审案件受理费和反诉费按 ...

煤矿，但1998年以后，被上诉人永恒公司单方放弃了经营管理权，将人员全部撤走，财务帐目带走。被上诉人不履行合股合同中约定的义务，其行为已经违约，多年来对煤矿 ，应予纠正。 综上，原判适用法律有误，应依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下: 一、 ...

：长沙通大集团长沙电机厂销售二处应付175327.00元；长沙通大集团长沙电机厂应收695810.00元；长沙电机厂有限责任公司应付：（略）.00元）；加上 。（另扣长沙电机厂质量扣款70000.00元，长沙电机厂有限责任公司未确认数）”。同日，武汉鼓风机公司财务人员姜某某在该对帐说明上注明“上列所述 ...

总金额为（略）元；但被申请人建筑公司只承认收到由其出具正式发票的（略）元，认为应收因设计失误而增加的工程款和鉴定费295311.98元未收。 ）元。在2008年9月27日后，公路局付款是680000元，（其中转入建筑公司帐户300000元，转入王桂平名下是380000元），建筑公司开建筑发票给公路局是 ...

，原告诉称的借款事实不符，被告所写的协议中有168000元属业务往来款，不是借贷关系，其中80000元是建房手续费，包括资料费、设计费，但原告没有 3月20日止共计26个月，利息为200000元×8‰×26月=41600元）；应收8万元报建资料费的利息46400元（自2001年10月20起至2004年 ...