性规范的合同才是无效合同，违反管理性规范的合同只产生行政管理法上的法律后果，并不影响当事人之间签订的合同的效力。其次，城市房地产管理法是一部行政管理性的 5、9、对原告支付的相关费用真实性没有异议，但被告认为这些费用是基于合同原告应该履行的义务，不存在被告予以返还的情由。 对证据6、真实性没有异议，对 ...

支付，判决认定理由只字未提。向其借款是干什么用了，也只字未提。李某旭的责任是什么性质，仅仅是连带责任吗综上应驳回劳司的诉讼请求。 本院经审理查明：（一 追加梅某为被告，但在诉讼过程中并没有提供相应的证据予以证明，让梅某承担责任的证据和理由不足，不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

甲方应将赢利的约定比例按照约定方式作为分红支付给乙方。乙方为投资资金的管理人，应该勤奋勤勉，严格遵守职业操守和职业道德，发挥在市场上的投资经验和专业优势，严格 传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

推被害人的行为并不明知被害人可能倒地；即便知道被害人倒地也不明知可能会发生被害人受伤的后果，且被告人是在自己被打击时随即推挡的被害人，并非对自己行为的放任而 故对被告人不宜判处刑罚。被害人住院看的是肺病，与骨折没有任何关系，不应该由被告人承担任何责任。 经审理查明，2009年8月1日晨，被害人杨X俭闻 ...

德公司也已经使用了，工程已经验收合格，而且益瑞德公司主张的赔偿损失的原因是什么现在无法核实，故其诉讼请求没有事实依据和法律依据，要求驳回益瑞德公司的诉讼 益瑞德公司亦未向该院提请鉴定，故其作为对此负有举证责任的一方应当承担举证不能的法律后果，该院对于益瑞德公司所述因涂料本身存在质量问题并因此造成空鼓 ...

现有的证据并不能证实受害者是非农户口，死亡赔偿金的确定无依据，不知一审法院凭什么认定的非农户口这一事实。二、一审判决说理部分前后矛盾，不能自圆其说。1 ，共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照《民法通则》第一百三十条规定承担连带责任。新安电力公司上诉称原审判决适用法律 ...

，不大好算，但可以把2007年的租赁费冲抵所欠的2.8万元货款，也不用出什么清单了，2008年的租赁费再另外计算，或者可以把中瑞达公司的4台电动吊篮 责任的分配原则，中瑞达公司应就其要求北辰机械厂支付租赁收入的诉讼请求，承担举证不能的法律后果。故对于中瑞达公司的该部分诉讼请求，本院亦不予支持。 综上， ...

三科公司的合同中并没有双倍赔偿的约定，该约定是虚假的。即使是双倍赔偿也应该是数据线的双倍赔偿，而不是整个合同价款的双倍赔偿。另外，一审时的王某某作为 身份出现的，无论其与三科公司之间是否存在真实的劳动关系，其行为的法律后果均应当由三科公司承担。在庭审中王某某出庭作证证实了对三科公司不利的事实，虽然三科 ...

只是代理行为，合同的签订是代表被告金城国际，即便是违约成立，责任也应该由被代理人金城国际承担，故应驳回原告对社旗金城的起诉。 被告社旗金城针对其辩解， 委托关系，但结合被告社旗金城举证，无法证实双方的委托关系，不知道双方存在什么关系，故二被告应承担共同返还责任。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》 ...

X号民事判决，撤销《应付工程款确认书》；3、该案一切诉讼费用由新浦公司承担。 被上诉人新浦公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 郑州市中级 不能的法律后果，新浦公司在司法鉴定过程中出尔反尔，在指定的时间内不提供材料，书面答复“只对《应付工程款确认书》的内容负责，没有再提交什么材料”。 ...