工程施工承包合同》中的第某项第4条约定“……，施工现场安全和生产管理由乙方（黄某）负责”，本院查明的其他事实与原判决认定的事实一致。 以上事实，有各方当事人 上诉人黄某与被上诉人罗某签订的承包合同中明确约定施工现场的安全防护责任由承包方黄某承担，伍某庚受黄某雇请，从事房屋建筑工程中的木工、模某工作，其 ...

司法程序和追讨因合同纠纷所产生的债务。”的授权书1份。 另查明：湖南大学司法鉴定中心的鉴定业务范围为司法会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识 质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和 ...

在施工过程中的违章违纪行为和生产事故进行处罚，清退在施工资质和安全某可证方面弄虚作假的承包单位。 被告李某在承包工程施工过程中，雇佣原告周 （12元/天×72天）； 3、误某13222.56元（参照2009-2010年度湖南省建筑行业平均收入19117元/年的标准计算，计算原告住院及休息的时间，合计8 ...

发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。通过对该规定的分析，可知发包人与分包人系建筑工程施工中的专用名词，有相对 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第2款的规定只适用于建筑工程施工合同没有任何某据，只是承办法官片面的狭隘的个人理解。而且在合同法中只有 ...

好第一层主体工程时与李某某、吴某丁就房子的质量发生分歧，后双方终止合同。后吴某丁打电话给舅舅谭某某来帮忙建新房。谭某某与被告吴某丁口头协议：第一层装 被告吴某丁、李某某作为发包方，明某谭某某不具备相应资质和安全生产条件，而将房屋建筑工程发包给谭某某建筑，吴某丁、李某某对乐某己死亡应承担一定的责任，结合 ...

方式交与被告杨某某、张某某具体负责，后者完成并交付工作成果，双方属承揽合同关系。从本案证据体系并结合原告工资支付和事发善后处理方式来看，原告周某某系 生产事故，其适用范围侧重于“安全生产事故”，而本案仅属于小工作量施工项目过程中产生的一般人身损害，不属于建设（建筑）工程施工合同法律调整的范畴，故不适用 ...

工程，唐某甲又从董某某手中承包木工工程，二者之间系明显的承包法律关系。而被上诉人董某某明知自己无相应资质或安全生产条件，其与发包人高某依法应承担相应 义务强加给董某某属适用法律错误。另外，上诉人所依据的建设部颁布实施的《村镇建筑工匠从业资格管理办法》已在2004年被建设部127令予以废止。对两层含两层 ...

宋某乙应承担该起意外的赔偿责任，临海厂作为发包人向不具备资质和无安全生产条件的宋某乙发包工程项目，也应当承担连带赔偿责任。由于搭建脚手架协议是沈某丁使用临海厂的 搭建脚手架协议是沈某庚使用某某厂的名义与宋某己所签，而沈某庚也无建筑资质，故诉至法院，要求宋某己、某某厂、沈某庚共同赔偿常某戊医疗费301. ...

一审查明，2001年11月8日，张某甲以焦作市宏达建筑工程公司的名义与山阳公司签订施工工程合同，承建焦作市X路农科所北侧山阳开发农科所独院住宅楼，张某甲 行为。山阳公司未审查宏达公司的企业经营状况及是否具备相应的资质和安全生产条件，将该工程发包给张某甲个人进行施工，最终酿成赵某某被高压电击伤的后果。故 ...

合同，合同中明确安全等措施由被告陈某庚负责，所以死者石某明的各种损失不应由我承担。四、死者石某明只是承揽方请来的小工，对建筑工程一窍不通，而 损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...