公司(以下简称八建公司)为与被上诉人浙江华厦建设集团有限公司(以下简称华厦公司)联营合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(1999)金中民初字第X号民事判决，向本院 建公司不服一审判决，向本院上诉称：其法定代表人亲自与百大集团签订建筑安装工某承包合同，在施工某进行了全面技术管理，对工某预算进行审批等， ...

于1999年11月1日与林某某签订建筑工程承包协议书，市建公司委托林某某承建杭金衢高速公路四合同段部分桥涵、通道工程。该证据形式合法，且能与承包合同书 和管理；林某某负责妥善、合理地组织和安排施工现场操作人员；市建公司收取工程总造价2％的管理费。同日，双方又签订《安全生产目标管理责任书》。1999年 ...

X区人民检察院指控，1994年7月，被告人范某用与铁道部第十三工程局三峡工程指挥部(以下简称指挥部)合作中所获取的铁道部第十三工程局(以下简称铁十三局)营业执照、 发包权的前提下，谎称自己有发包权，与他人签订建筑工程承包合同，或以口头承诺的方式发包工程，收取各种名目的保证金，数额均特别巨大；被告人范某 ...

判令被告支付尚欠原告的工程款337413元，赔偿逾期付款利息420000元；赔偿原告工程设某、设某、后续材料及停工期间原告工人生活费（略）元；判决被告 等损失和实际费用。 参照国务院《建筑工程承包与发包计价管理办法》第十五条建筑工程发承包双方应当按照合同约定定期或者按照工程进度分段进行工程款结算。 第 ...

的主张提供如下证明材料： 第某组：承包工程合同协议一份、承包工程合同补充协议一份、原告林州建总建筑工程有限公司八分公司工商登记营业执照一份，证明 工程款24000元和给付工人工资16000元，共计40000元，后双方协商后终止了合同的履行，于某应该根据林州建总八分公司已经履行的工程量支付工程款和生活费 ...

答辩。 一审法院认为，本案为工程承包合同纠纷，不属于劳动争议，故不适用仲裁前置程序。由于黄某、刘某丁分别以某某建筑劳务公司、某某公司委托人的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4848元，由重庆修某建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 代理审判员王某 代理审判员简 ...

。 委托代理人杨和光，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。 上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司（以下简称天汉公司）与被上诉人衡阳市凯富房地产开发有限公司（以下简称 装修的墙上，且系室内的通道口，故双方之间签订的《建安工程承包合同》未包括铝合金推拉门的费用，铝合金推拉门费用296114.4元，鉴定费 32000 ...

元，水费为8,904元），该款依合同约定应由原告方负担。 原判认定，本案属建设工程承包合同纠纷。原告祁阳建筑工程有限公司与被告道县xx医院签订的《 新建设项目管理有限公司的华新基审字[2010]第X号鉴定报告的结论，其工程造价为10,557,404.36元，其中应减去大楼楼梯扶手多计算的17,000元 ...

要求中标、签合同，实际施工人是十里甸公司，并且我公司也未收取管理费。 十里甸公司二审提供一份证据：十里甸公司房屋建筑工程施工总承包二级的资质 角（x.40元）有吴忠市金石公司在2006年元月份前付给中兴公司，以上款项根据三方合同规定，请富兴达公司代支付吴忠市金石公司所剩下的30%砼款，如吴忠市金石公司 ...

储贸有限公司（以下简称冷储公司）与被上诉人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司（以下简称新乡一建）建设工程施工合同纠纷一案，新乡一建于2008年5月6日向新乡市 材料款的供货收据以及新乡一建撤场后，其他人的收料单某不足以证明双方对承包方式进行了变更，故冷储公司该上诉理由证据不足，本院不予采信。 3、 ...