，无法履行相应工某款的给付义务，致使该项目的十几家施工某位被迫停工，原告所承包的工某不能继续开工。被告没有支付我公司工某款，同时给原告造成的材料及 原告即组织工某，挖机、推土机、运土汽车、压路机一系列机械设某进场按合同约定进行施工。因被告建设某发资金短缺，无法履行相应工某款的给付义务，原告及其他施工某 ...

，广西君健律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）唐某。 上诉人周某因建设工程分包合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）星民初字第X号民事 利息给付的约定就没有法律效力。上诉人认为其与两被上诉人在工程承包合同之外另行订立了附条件的借贷合同的主张与本案事实不相符合，其要求对20万元按月息 ...

施工完毕。 同年8月，被告南庆公司与被告涪陵二建司签订《建设工程施工合某书》，约定：1、工程承包范围《南川区X区X路改造工程 、原告唐某应收工程款总计698329.8元，分别由被告重庆市X区南庆建筑工程有限公司给付386234.95元，被告重庆市涪陵第二建筑总公司给付312094.85元。前述款项，限 ...

审计结算，经查，双方当事人没有审计结算的约定，根据《最高人民法院关于建设某程承包合同案件中双方当事人已确认的工某决算价款与审计部门审计的工某决算 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回被上诉人湖南华路建设某团有限公司的其他诉讼请求； 一审受理费维持不变，二审受理费21016元，由上诉人 ...

后，支付27%的工程款，余下3%作为质量回访金，半年后无质量问题全额退还；工程保证金50000元，在进度款中扣除，竣工验收后返还鞠某；如一方某约 与二分公司签订的《内部承包合同书》违反了我国有关建筑法律、法规的强制性规定，应属无效合同，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...

原审被告罗某、湘潭汽车修配厂破产清某组（以下简称“汽配厂清某组”）建设工程施工合同纠纷一案，湖南省湘潭市X区人民法院于二ＯＯ九年一月十日作出（2008） 罗某的双重身份认定是错误的，他代表湘潭市雨湖住宅建筑工程公司与原湘潭汽车修配厂签订了“四S”综合楼承包合同，而且是大包干。他与上诉人无关，且一直同意 ...

工程转承包给原告，原告谭某与被告肖某形成了建设工程承包合同关系。原告依合同约定完成了工程任务，被告应依约支付工程款，被告拖欠工程款不付，引起纠纷， 》 第六十条当事人应当按照约定全某履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零九条 ...

时，被告又扣掉原借支款66240元。这样，乔某丙为龙湖镇政府安装水电工程，总造价170000元，扣除已支付的43000元，余款127000元至今未付。请求判 元。但乔某丙诉赵某某建设工程施工合同纠纷案经河南省郑州市中级人民法院发回重审后，乔某丙向本院递交补充诉状诉称其承包了龙湖镇政府办公楼水电安装工程 ...

： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人 使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十九条当事人对工程量有争议的， ...

合同无效没有过错；证据3、房屋楼梯间歇台照片，拟证明被上诉人所承建的房屋工程质量存在问题，被上诉人在房屋建造过程中存在过错。经庭审质证，被上诉人对证据 人邹某签订的《建房承包合同书》及《建房承包合同书增加条款》属于无效合同。上诉人明知被上诉人没有建筑资质，仍然与其签订建设工程施工合同，上诉人与被上诉人 ...