年7月26日取得诉争土地的《集体土地建设用地使用证》，并经当地村委会批准、高坎镇人民政府审批，规定了姜某某建房用地四至：东至朱宏林、西至刘某 国土资源局东陵分局作出的《关于撤销高坎镇X村民姜某某〈集体土地建设用地使用证〉的决定》、沈阳市规划和国土资源局沈规国土行复决字[2005]X号《行政复议决定书》 ...

。2、第X号处罚决定书适用法律错误。原告没有违反土地利用总体规划，也没有擅自将农用地改为建设用地。综上，请求法院撤销市国土局作出的第X号处罚决定书。 占地。市国土局对一帆公司作出的第X号处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告一帆 ...

执法队，而原告的房屋所占用的是农村集体土地，而且是由国土局批准并核发了住宅建设用地许可证的宅基地，且已依法改变了用途。2、即使是“违法工程”，它不在 调查、行政执法告知、作出行政执法决定并依法送达等程序，其行政执法程序合法。被告在查明原告未在规划部门办理规划相关手续后，认定其违反了《长沙市城市违法建设 ...

土地利用总体规划确定的用途使用土地，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。 某的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

申请条件并依法办理相应的审批手续。秦某甲户口已迁出，不在当地居住，其提供的证据集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》和2000—X号《 这次行政许可中没有任何过错，不应承担责任。原告有1997—2010年沁阳市X镇X村详细规划图可以佐证。二、原告在此争议地基上，仍现存房屋三间，将此块宅基地 ...

镇建设管理所给第三人李某甲颁发了许昌县X镇建设规划用地许可证，同日被告许昌县人民政府为第三人李某甲颁发了集体土地建设用地使用证。该宗地东至路，西至李某 不但知道政府给第三人办理了《集体土地建设用地使用证》，也知道该证的内容。三、原审被告为上诉人李某甲颁发的土地使用证程序合法，真实有效。1、上诉人在原有 ...

修建房屋。被上诉人根据向某丙申请修建三层楼房的报告，进行规划行政审批，并发给其修建三层楼房建设工程规划许可证。其后，向某丙批三建四，上诉人以向 且其行政许可行为和作出的行政处罚决定，符合法律规定。一审认定事实清楚，审理程序合法，判决驳回上诉人诉讼请求正确。上诉人请求撤销被上诉人作出的洞规决字[2009 ...

补偿工作以及保证公建配套按规划实施，依法缴交未缴交的土地使用权出让金，该局可以按法院的判决，为恒利公司依法办理更改建设用地单位名称手续。2000年 未依法办理土地使用权变更登记手续，明显违反了当时法律法规的规定。一审判决违反法定程序，在认定事实适用法律、行政机关复函等方面均存在错误，故请求撤销一审判决 ...

建设详细规划方案的批复》。13、2004年4月7日《响水县建设工程申请、审批表》及《建筑工程消防设计审核意见书》。14、2003年10月25日《响水县 称，通道变更符合规划的规定，没有侵犯原告的合法权益，变更程序合法，应驳回原告的诉讼请求。 第三人提供证据：1、2004年7月12日建设用地批准书。2、 ...

。 委托代理人曹某某，男，该局某部。 原告俞某与被告宁波大榭开发区国土规划管理局某房审批行政争议一案，原告于2001年2月13日向本院提起诉讼，本院于 ，该款与被告所颁发的建房批准书有直接关联。现被告所颁发的建房批准书和建设许可证因程序严重违法，属无效的具体行政行为，在被告未对原告重新颁发建房批准书和 ...