。一审判决认定赔偿范围时将赔偿限额简单相加，没有事实和法律依据；2、钱某平对本案交通事故的发生过错较大，但被上诉人唐某某明知钱某平违反交通规则 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二ＯＯ ...

保险条款》第八条规定了每一赔偿限额中赔偿的内容。一审判决认定赔偿范围时将赔偿限额简单相加，没有事实和法律依据；2、钱某平对本案交通事故的发生 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二ＯＯ ...

死亡赔偿金并无不当。三上诉人认为应当按照安徽省农村人口收入标准计算的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持；3、被扶养人生活费。最高人民法院《关于审理 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

险限额内赔偿，商业第三者责任保险不适用该规定，因此原告要求被告人民保险公司在商业第三者责任保险内承担赔偿责任没有法律依据，应按合同确定被告人民保险公司的 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李某智 审判员余锋 代理审判员吴蔚 二 ...

420元、车辆修理费2481元，共计4969元，系机动车一方的损失，其要求行人一方承担赔偿责任没有法律依据，故对反诉原告王某此部分请求不予支持。综上所述， 的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长李宏智 审判员余锋 代理审判员 ...

，因其对此并未提起上诉，故其该答辩主张因无法律依据，本院依法不予采信。综上所述，上诉人保险公司的上诉主张于法无据，本院依法予以驳回。一审判决认定 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二ＯＯ ...

，同意本院在该《限期腾地决定书》起诉期限届满之前立案受理浏阳市国土资源局的强制执行申请。本院于2009年10月10日，依法组成合议庭，于2009年10月 计人民币x元没有事实依据和法律依据。综上所述，本院对邵某甲、邵某乙的诉讼请求均不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

，死亡赔偿金只应按农村居民标准计算。一审判决按城镇居民计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。首先，死者父母有身份证等为证证实系农业家庭户口，没有任何城镇户籍 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

全面换件修复，故上诉人提出赔偿其车辆号牌更换费用及四轮定位费用无法律依据，请求法院公正判决。 原审第三人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司答辩称： 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

资金证明，而致使许继电控公司获得注册登记这一事实和法律依据，无锡市惠山区法院于2009年1月19日判令异议人在x元的范围内承担许继电控公司对无锡市光华汇线电器成套厂x.58元的债务，并于2009年4月28日强制执行了异议人银行存款x.97元；许昌市魏都区法院已于2009年9月11日 ...