的不同救济方式。其次，原告自愿选择与被告就赔偿问题在有关组织的调解之下达成调解协议并接受被告的义务履行，充分体现了原告在进行民事活动时的意思自治 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长谭术明 审判员何德友 人民 ...

卢某甲手持自家木凳将刘某某左手打伤。经鉴定，刘某某损伤程度系轻伤。 刘某某受伤后，经云阳县公安局法医验伤：左尺骨远端骨折。刘某某先后在堰坪乡卫生院 其他赔偿权利，第三人卢某丙自愿代为被告人卢某甲承担担保赔偿责任，所达成的调解协议是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以支持。第三人自愿承担保证 ...

人明白上诉人为此事已垫支的款额，才将上诉人错误的列为赔偿义务人，且在达成调解协议的第二天上午，被上诉人范某某的代表人已给上诉人出具条据，证明上诉人已履行 的各自责任认定及应承担的赔偿数额，符合法律之相关规定，且各方当事人已签名签字确认，故对该调解协议应依法予以确认。上诉人以其在联系宋某兵死亡赔偿事宜中 ...

。 上诉人天欣公司认为，原审法院在审理中曾明确要求当事人于2002年10月20日前达成调解协议，否则将判决。未想同年10月14日判决书即已下达 协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李蔚 代理审判员同其鸣 代理审判员周菁 二00二年十二月二十七日 ...

，765元及经济损失3，994。50元。 在原审审理过程中，经调解，三方当事人自愿达成调解协议，约定由两被上诉人分期向上诉人支付货款3万元，退回货物17， 699元由上诉人负担。 判决后，乐清市梦真电动工具厂不服，向本院提起上诉。上诉理由为：1、上诉人与两被上诉人在原审中自愿达成调解协议，现上诉人虽不 ...

支付x元购房款而由曾某某首先起诉成讼。双方在诉讼中达成了调解协议，又因陈某某未按调解协议规定的期限付款，出现了双方房屋买卖关系解除的事实。同年8 元订金及7440元银行供楼款。陈某某催促未果，遂起诉。 原审法院认为：双方当事人在调解协议中约定了房屋买卖关系的解除条款，此为双方在遵循法律规定的前提下作出 ...

。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，并同意调解协议自双方签名后即生效。双方达成调解协议内容如下： 一、上诉人周某某返还 支费、公告费由被上诉人赖某某承担。二审案件受理费由上诉人周某某承担。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判长 ...

经济损失３２０８７．５４元。本案诉讼受理费ｌ２９３元由被告符某甲负担。 原审判决宣告后，原审被告符某甲不服，向本院提起上诉诉称：原审判决认定事实不清， ，双方当事人各持己见，意见分歧较大，无法达成调解协议。 上述事实，有双方当事人在一审提供的证据及双方当事人一、二审的陈某等证据材料为凭，并经庭审质证， ...

一条确定：本协议签订后，此前所有纠纷全部化解，协议各方就此前所有行为不再有任何纠纷和异议，永不反悔。同年12月13日，原审法院按各方当事人达成的前述协议 主持调解，已将本案所涉争议纳入该案诉讼作了一揽子处理，并达成调解协议，且调解书已发生法律效力，应视双方间的此项争议已经诉讼审理终结。根据《中华人民 ...

1996年1月19日达成调解协议，约定广东03－（略）号货车司机王健的医药费损失1531.3元以及该车和车上货物的损毁由保险公司核价后由西区运输公司赔偿。 是垫付责任，但因1996年1月19日在交警主持下双方当事人就事故损失达成了调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，故合法有效，应受法律保护，而 ...