获得报酬权，作品类型为歌曲、被告在其宣传资料中使用等因素，决定给予原告5000元的赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长吴涛 代理审判员曾英 代理审判员李 ...

为2001年4月16日以及被告在无合法委托书的情况下复制、存在主观恶意等因素，决定由被告给予原告5万元的赔偿。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长刘建敏 代理审判员李源 陪审员黄煜 ...

买卖属于一般民事交易行为，应当尊重当事人的选择。根据合同的相对性原则，合同的权利义务应当由签订合同的双方当事人来设定。双方当事人可以依据上述文件精神协商变更原 原合同一方当事人的事实，也无法否认电力公司对其企业法人身份的承继。如果否认电管局及其后续变更的主体是本案的适合被告，那么本案中电管局在没有对巴 ...

协议以进行查验。原审判决根据法庭调查中当事人的有关陈述，对有关事实进行认定，并无不当。因此，一审判决并不存在将没有通过质证的证据当作认定本案事实依据的 经营者和广告经营者不得进行虚假宣传的内容；第二十条规定的是关于侵权人的赔偿责任和被侵害的经营者的诉讼权利的内容。该第二条的有关内容，一审判决已经适用。 ...

，由于原告未举出其所受的损失及被告获利的证据，本院决定采取定额赔偿的方式。综合考虑本案的专利类型为实用新型专利、被告的侵权行为为未经许可而销售、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员万鹏 代理审判员张毅 ...

而制造和销售、侵权时间长、销售地域范围广、主观过错大等因素，本院确定被告的赔偿额为8万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长曾英 代理审判员万鹏 陪审员濮家蔚 ...

18的真实性、合法性及证明力均有异议，认为该份证据材料为证人证某，因证人未某庭接受双方当事人的质证，故不具有证据的合法性，对证据材料28的真实性不予 的合同约定，给文化社造成重大经济损失，并侵犯了文化社获得报酬的权利。首先，本案被告并未侵权，故不应承担侵权损失赔偿责任。其次，因文化社所主张的获得报酬 ...

2、二原告不能证明其有经济损失。3、视听杂志社出的增刊是否享有合法的权利没有得到合法的证明，没有专有出版权。4、如果有经济损失，但数额与 文艺音像出版社可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国四川省高级人民法院。 审判长梁群 审判员何岗 陪审员 ...

合同的受让人，不能证明原告绿丹公司对2003年8月以前的专利侵权行为有主张赔偿的权利。本院认为原告绿丹公司取得专利独占实施许可权和2003年8月 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长吴勇建 代理审判员李某 代理审判员江 ...

，不同意被告方的赔偿金额，并在领款前已向法院起诉。因此，双方当事人的保险关系并未解除。综上所述，原、被告所签订的保险合同对双方当事人均有约束力，任何 。 上诉人国内营业部上诉称：1．被上诉人领走赔款后已无诉权。被上诉人一诚律师事务所在领取赔款后又向上诉人提出额外的赔偿要求，违反了双方在保险合同中的约定 ...