鉴定。2、关于起诉价款和判决支持价款不同，是因为法院按照标准计算，以工程量为准，没有错误。 根据上诉人天马某业公司的上诉理由及被上诉人泰宏公司的答辩意见，本院总结本案的争执焦点为：1、一审程序是否适当。2、被上诉人泰宏公司要求上诉人天马某业公司支付差价有无依据。 二审期间，上诉人天马某业公司提交一份 ...

取得产权证书，上诉人一直占有使用被上诉人的房产，严重侵害了被上诉人的合法权益。原审判决正确，请求二审依法维持。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点，上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同是否出现履行不能，合同目的无法实现的情形，原判结果是否适当。二审期间，双方均未提供新证据。 ...

适用简易程序，于2010年8月4日公开开庭进行了审理，原告冯某甲的委托代理人范某某、被告冯某乙、被告冯某丙的委托代理人冯某丁到庭参加了诉讼，本案现已审理总结。 原告冯某甲诉称：2009年12月26日19时10分，被告冯某乙驾驶豫08-x号小型轮式拖拉机沿柏山至水运村X路由北向南行至水运村北地时与相 ...

是包含在大合同中的，整个是荣晟公司履行的合同；3、华融公司与原告无合同关系。荣晟公司与华融公司存在有合同关系。 根据原被告的诉辩意见，法庭总结本案的争议焦点是：1、原被告之间是单位签订协议还是个人行为；2、三被告应承担何种责任；3、三被告已支付原告多少款项，三被告是否因该在共同支付原告施工工程款x. ...

户口。 被告电业公司向本院提交的证据有：1、河南省电力工业局〔82〕予电农字第X号批复，证明崔王某电工程批复时间；2、新乡地区农电35千伏送变电工程竣工验收总结表，证明崔王某电工程于1983年建成投用；3、原告起诉状，证明原告也认可先有崔王某，后建房屋，证据1、2、3共同证明35千伏崔王某路建设在先 ...

给付剩余的保险赔款x元，但是，原告必须同时将被盗车辆交付被告方，因为在被告方承担了全部保险责任后，理应取得该车辆的所有权。 根据原、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原、被告之间是否形成保险合同关系（2）、原告的诉讼请求能否成立 原告荣某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（ ...

，王某某回家后向双庙派出所报案。双庙派出所于2010年1月29日对杨某某进行了询问，后做调解工作未成功。 根据原告起诉、被告答辩及法庭调查，本院总结出双方争议的焦点为：被告是否对原告的人身进行了侵害，是否应该承担赔偿责任。 针对争议焦点，原告提供以下证据： 1、王某起证言一份。证明2009年12月 ...

年8月期间，先后在原告餐馆就餐，累计欠饭费2385元，有当时镇企委主任徐某某所签欠条十张为凭。 根据原告起诉、被告答辩及法庭调查，本院总结出本案双方争议焦点为：原告的起诉是否超过诉讼时效。 针对争议焦点，原告述称，2000年时原告就此笔欠款向清丰县人民法院起诉，清丰县人民法院向原告出具了立案通知书 ...

诉称，2006年10月31日，福建省闽清坤云瓷业有限公司因生产经营需要，向原告购买球石，有关的买卖手续由时任坤云公司的仓管员程某某负责。经结算，被告总结欠原告货款x元。该欠款由被告程某某出具欠款凭证。之后，俩被告到2007年5月30日为止只偿还x元，其余货款经原告多次催讨，俩被告均拒绝偿还。为此， ...

，被告漏审了上述撤销理由。第三人注册争议商标明显属于《商标法》第九条侵犯原告在先权利的商标，具体而言，即构成了《商标法》第三十一条所称情形。被告总结的争议焦点遗漏了原告的上述理由及事实，对原告的权利造成了极大的影响。二、争议商标的注册违反了《商标法》第十三条的相关规定，应予以撤销。引证商标早已于 ...