，第x号裁定和原审判决均确认了永元德是一个具有近百年历史的老字号，在我国《商标法》立法之前永元德作为涮羊肉餐饮业服务品牌就早已闻名，在这样一个历史悠久的 、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为《中华人民共的国反不正当竞争法》规定的“企业名称”。因此，符合条件的商号属于受法律保护的民事权益，应 ...

企业，显然本案原告和某某某国际贸易有限公司并非同一主体。实际上两家公司一家注册在我国内地，一家注册在我国香港地区，一家是内资企业，一家是外资企业，两家公司适用的法律体系和 十四条第一款第（一）项、第（七）项、第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第（三）项、第二款、第三款、第二十条、《 ...

）项、第十三条、第二十八条、第三十一条、第四十一条、《反不正当竞争法》第五条、《巴黎公约》第六条之二的规定，撤销争议商标的注册。 不得作为商标使用。判断一个标志是否具有其他不良影响，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果该 ...

的形式进行，至少有３家以上（含３家）投标人投标方为有效。”《反不正当竞争法》第27条规定“……，投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的 提起诉讼。第二，亚神公司的合法权益也未因涉案的债权转让行为受到侵害。根据我国《合同法》第八十条的规定，债权人转让债权时仅需通知债务人即可，无须征得债务人 ...

没有遵循自愿、公平的原则，而是利用其具有垄断性质的独占地位的优势，巧立名目，附加不合理条件，搭售超高价纸箱，违背消费者意愿，违反公平交易原则，背离价值规律，谋取非法暴利，严重损害了原告的合法权益，违反了我国《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第6条、第12条、《消费者权益保护法》第9 ...

是正确的。2、原审判决路某承担违约金也是正确的。本案属于反不正当竞争法调整，不属于劳动法调整，不必仲裁。根据本案的事实确定违约金没有错误。请求二审 的纠纷，而是因为企业为了禁止掌握商业秘密的员工从事一定竞争活动而引起的纠纷，我国法律以及相关的司法解释也无规定该类案件必须经过劳动仲裁。另外，根据《中华 ...

太阳律师事务所律师。 原告济宁华一轻工机械有限公司(以下简称华一公司)诉称：原告系我国较大规模的轻工机械生产企业，所生产的造纸机械在全国市场享有盛誉，产品一直畅销不衰 上的图片，并向客户散发，给原告造成某大经济损失。根据我国《著作权法》、《反不正当竞争法》的规定，被告的行为构成某权。为维护原告的合法 ...

和《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三条第二款以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第三项之规定；三、被异议商标直接表示了指定 ，方正集团在本案中提交的证据不足以证明其引证商标一在被异议商标申请注册前已成为我国公众熟知的驰名商标，并且被异议商标指定使用某金某门等商品与方正集团商标使用某 ...

”注册商标所享有的注册商标专用权及就“x.com.cn”域名所享有的民事权益，均受我国法律保护。 被告刘某某注册使用的涉案域名“x.cn”与原告法国皇家公司在先注册的 条、第八条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，判决如下： 一、刘某某于本判决生效之 ...

的胶条配方和胶条生产工艺以及专用机头模具设计，符合商业秘密的构成要件，应当受到我国法律的保护。 高洁胶条厂所使用的胶条生产配方和工艺来源于案外人陈翠香 的法律责任的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条之规定，判决：驳回华丽公司的诉讼请求。 华丽公司不服一审 ...