某某诉称，原告于2008年10月24日与被告杨某某签订房屋转让协议，约定三个月内办理房屋转让手续。但三个月后一直联系不到被告杨某某。现诉至人民法院 其房屋所有权证交给原告刘某某。2008年11月19日，原告刘某某与被告杨某某协商房产过户事宜又支付购房款x元。之后，被告杨某某不知所踪，原告刘某某再也联系 ...

依约交付了155万元价款，挂毯厂交付了房产。2005年1月光界所得知后，立即向国土局递交了申请，请求停办挂毯厂与陈某的房地产过户手续，并找挂毯厂及主管部门要求 界所不具主体资格的主张，没有充分的证据加以证明，相反在同年6月中国长城资产管理公司却将该笔债权又转让给光界所，并有转让协议佐证，故对挂毯厂的这 ...

某种原因不为被告办理过户手续，同样不能成为原告具有解除原、被告双方签订的合同的理由。因此，原告要求与被告解除房屋交易行为的诉讼请求没有法律依据，依法 总公司海南分公司。后茂名市建筑工程总公司海南分公司又与上诉人杨某某签订债权转让协议，同意将上述房产抵偿给杨某某，冲抵该公司所欠杨某某的债务。1997年6 ...

与林炳杰还签订一份《补充协议》，正式同意将合同中商品房成交价格由人民币（略）.72元改为（略）元。1999年8月12日，因林炳杰愿将讼争房产转让给陈某某，被告源益公司向厦门市房地产市场管理处书面申请转让、过户（略）号《商品房预售合同》。1999年11月9日，厦门市房地产交易 ...

协同土地及房产购买者办妥土地、房产二证的过户手续。2000年6月初，被告及建行柴桥分理处通知原告协商卖房事宜，后双方末达成协议，6月6日第三人李某 另一部份是根据上诉人自己的计算方法所得出的价格，而对该部份的价格被上诉人并没有认可，因此上诉人要求以（略）.29元的价格主张优先购买房屋，无法律依据，不予 ...

，本院予以认可。 本案在审理过程中，在本院主持下，双方当事人经过自愿平等协商，达成如下协议： 一、王某甲、袁某因用王某乙之名购买涉案房屋而补偿王某乙、 湖北省武汉市X区X路X号A栋(丹水池小学)X单元X-X室的房产过户至王某甲的名下。 四、涉案房屋过户的费用，王某甲、袁某自愿负担。 五、一、二审诉讼费 ...

份转让协议真实存在，也不能证明其已实际履行，据我们了解，这两份转让协议是不真实的，更没有实际履行。情况说明的第五项内容也是不真实的，没有说明艾克汇 干冲煤矿收某及生产等事宜。其中，在2006年10月8日“有关干冲与牛角冲过户及收某资金到位的周期表及下一步工作安排”的会议上，李某乙作为具体事务执行人确认 ...

的方式向正信公司某供正规合法有效的资金，正信公司某责提供真实合法有效的房产作为回购方式贷款抵押房源，同时嘉信公司某正信公司某供贷款额度325万元的贷款担保 曹文梅、段淑贞履行了偿还325万元本金的义务。3、双方签订土地转让协议后，嘉信公司某没有汇给正信公司325万元，其认可2010年8月18日收据上的 ...

月25日，该6人推选王某乙为代表与第三人马某签订土地使用权转让协议，取得该地块土地使用权（注：没有办理过户手续），后于2003年3月28日，该6人签订合伙协议，在 。后第三人马某与刘某丙于2009年7月9日签订《房屋买卖协议》，马某将该房产转让给刘某丙，经双方申请，二被告于2009年7月22日为刘某丙 ...

房屋买卖协议时，原告在学习期间，对二被告买卖房屋不知情。 3、邓某己的委托书及二被告签订的房屋转让协议各1份，用以证明二被告签订的房屋转卖协议未征得 的，根据我国婚姻法的规定，该房屋属原告郑某与被告邓某己夫妻共同共有。房产交易行为属于非日常生活家事代理，应征得另一方同意，否则对共有人不产生法律约束力， ...