总价人民币x元的价格购买上述房屋。根据原告与被告双方签订的居间协议的约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元， 是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据查明的事实，在原告提供居间服务的 ...

的价格向案外人李达出售上述房屋。原告与被告签订的居间协议约定，被告应当在签订买卖合同当日向原告支付合同总价百分之一的中介服务费计人民币x元。因被告 必须是华东师范大学教工或教育系统工作的教师一节系明知。 本院认为，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。根据查明的事实，在原告提供居间服务的 ...

阙X。 原告祝X诉被告蒋X、上海X房地产咨询有限公司（以下简称X公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由 。2009年8月1日，原告致函两被告，认为在7月10日前，经买卖双方和中介方多次口头和电话协商一致，同意付款总额从10万元增加到12万元，付款时间为： ...

因乙方原因未能如期签订售房合同，则支付给甲方定金不予退还，由甲方与中介平均分享。乙方支付定金金额2万元。委托成功后，甲乙双方均按房屋成交价的1％比例 原告支付首付款。次日，原被告均至某事务所处。原告当日表示拒绝支付首付款，故买卖合同无法继续履行。原告嗣后发出的函件，某事务所收到，但未看内容。被告对证人 ...

、修理费、交通费等各项费用共计16,572.90元。 以上事实有房地产信息、房屋租赁合同、收条、清单、发票等证据及当事人陈述予以证实。 审理中，原告提供 支出16,800元，余额76,485.10元被告应予返还原告。另被告主张虽然委托合同形式上是无偿的，但原告是以给被告女儿5万元奖学金作为报酬的变通 ...

日，原、被告通过上海××房地产经纪有限公司中介达成《房地产居间合同》一份，约定被告将其所有的本市长宁区××路××弄××号××室房屋以人民币348万元的价格出售给原告 ，有第三人章××等在场。 上述事实，有原告潘××提供的《房地产居间合同》、上海市房地产登记簿、收据两份、说明以及当事人的陈述等证据为证， ...

中介咨询有限公司。 原告傅××诉被告石××、上海××房屋中介咨询有限公司（以下简称××公司）定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告傅××的 买卖双方签订后立即生效。如果买方将上述定金交居间方代收，待卖方将该房屋的房地产权证交给居间方保管后，则该笔定金由居间方转付给卖方， ...

，签订了《上海市房屋买卖定金合同》。原告高××当场支付定金人民币10,000元，被告王××签收。同年9月4日，中介告知原告物业公司已盖章，要求其签约。原告到场后，被告王××拒绝签署正式房屋买卖合同。故原告诉至本院，诉请判令被告王××按签订的《房屋买卖定金 ...

了3万元现金，经与被告电话联系，被告表示赶不过来，让其先代收一下，以后再来中介公司补签。过了四、五天后，被告称房价卖得太低，遂让原、被告自己 万元的诉称意见，本院应予支持。因本案定金的性质系立约定金，因被告原因未能签订房屋买卖合同，在被告承担了双倍返还定金的责任后，原告再向被告主张该10万元的利息损失 ...

日签订的房地产买卖居间协议……，因何a原因致使双方无法按居间协议约定签署房屋买卖合同，由何a退还王a意向金2万元，并何a承诺由此协议产生的 乙双方确认前述居间服务补偿费数额合理，且不以任何理由要求予以变更”条款要求被告支付中介服务费补偿费。本院认为，该条款免除原告责任、加重被告责任、排除被告主要权利， ...