“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”故该《协议书》双方当事人应当按照合同约定继续履行各方的权利及义务。对昆明市X路X号房屋剩余40％的产权人李某丁对其财产的处分亦然有效，理由同前述。 据此，依据 ...

期间被告作为产权人对房屋进行改建，至1980年6月建成后租给原告使用，原告出资3万元，按规定给予42个月免交租金。1980年原告向被告申请在 ：(一)申请人的身份证明；(二)房地产权属来源或者权利证书；(三)房地产转移、转让、变更或者他项的协议书、合同书或者批准文件；(四)缴纳房地产税的证明。但被告在 ...

X村X号房屋归陶某某所有，并对各继承人应继份额与实得财产的差额作了变更。李某壬对该判决不服，向原上海市中级人民法院申诉。原上海市中级人民法院复查后以原审未 元，另一半属陈京照的遗产。座落南京福建新村X号的房屋在1982年被李某壬出售，因其未征得产权人同意，故该卖房行为无效，李某壬所得钱款应予返还。鉴于 ...

： 证明“阳光世界”大厦的另一产权人(即案外人谢国春、谢宇靖)对使用协议无异议，并进行了确认。 3、《上海市房屋租赁条例》 证明被告之租赁行为 法律行为从成立时具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”之规定，判决如下： 对原告天安保险股份有限公司的诉讼请求不予支持。 ...

所占全部款项的比例因素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿”。因讼争房屋实际成本=首付款+分期还贷额+一次性还贷额，即65069元+1321.21元×（30期+54期） 的个人债务。”不动产权人售卖其不动产所得属所有权人，即使用于他用也属不动产权人行为或债权。况且该房产的交易因瞿某申请财产保全已被中止 ...

房产租赁合约》中出租方的权利与义务全部转让给原告唐某，原告已经成为该房产合法产权人；但被告邓某等承租人既没有将租金交付给前业主陈某甲，也没有交付给 所有权之前被告邓某与第三人陈某甲建立的房屋租赁合同关系，在原告取得涉案房产的所有权后仍然有效。由于出租方发生变更涉及《房产租赁合约》中权利、义务的一并转让 ...

案外人上海xx医学院（以下简称医学院）是系争房屋（建筑面积为40.64平方米）的产权人。1991年，医学院将系争房屋分配给被告居住、使用，承租人为被告。 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告就住房分配出具的《住房调配单》中明确载明，原住房 ...

李某甲、沈某某经批准建盖的四间、四耳土木结构的房屋。证据有：1981年11月6日批地基的申请一份、1981年11月11日二街公社“建房准评证”一份、 找相关部门和组织协调解决，房屋真正的产权人是李某甲和沈某某，而不是李某乙和李某丙。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产设立、变更、转让和消灭，经 ...

顾M到庭作证。被告对建造时间及平地建造提出异议，也申请证人卞N、朱O、汤P到庭作证，证明系争房屋原用作厨房。此外，被告为证明原告早知产权情况，现已 知道的。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。系争房屋在建造使用后才登记确立华I为产权人，现原告对物权的归属、内容提出异议 ...

上海市房地产买卖合同》；议价成功即合同生效后，未经三方协商一致，任何一方不得擅自变更或解除合同，按照定金罚则，甲方不按合同约定签订《上海市房地产买卖合同》的应 成立，双方均应收到定金罚则的约束。两被告辩称的合同没有写明系争房屋产权证号、产权人信息等均不影响原被告之间的定金合同关系的成立，本院对两被告的 ...