X日出生，昆仑公司退休职工，住（略）。 第三人孙某丙，身份概况同上。 原告焦某不服被告西安市住房保障和房屋管理局房屋产权界定一案，于2011年5月11日向 甲诉至新城法院。庭审中，孙某甲出示了上述房屋的《公有住房出售产权界定卡》和《西安市房权证》，已将该房屋登记在其名下，原告对此毫不知情。被告作为房屋 ...

或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，被告是依据许昌市中级人民法院的执行 所有权证之间存在登记不一致的主张。因房屋现状的是在本院作出的执行裁定书、协助通知书已经法律效力，本案原审第三人依法取得房屋产权后被上诉人改造、扩建 ...

约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。余某与罗某在第某人见证下就无偿转让购房指标、协助办理房屋产权过户手续等签订的书面协议，系双方真实意思表示。本案 XXX房屋产权归原告余某所有；三、限被告罗某在本判决生效后十五日内协助原告余某办理上述房屋产权权属变更登记。本案受理费100元，由被告罗某承担。 罗 ...

，住所地梧州市X路X号。 法定代表人孙某。 委托代理人李某某、邓某某。 第三人广西梧州金鼎实业有限公司，住所地梧州市中山18路国泰丽晶阁X楼。 法定代表人 原告认为：被告将原告所有的房屋产权违法登记给金鼎公司所有的行为，严重侵犯了原告的合法权益，请求法院撤销被告违法登记的万秀字第（略）号产权证，还原告 ...

人的租赁关系的状态下，而非原审判决的将产权过户到被上诉人名下，因为按照原二审判决诉争房屋的产权仍然属第三人，法院无权强买强卖。 被上诉人胡某某答辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求二审法院维持原判。 原审第三人天津市汉沽区民用房屋管理站答辩称，诉争房屋的手续在办理过程中不存在过错，且 ...

建两层八间房子，1987年9月原告丈夫刘某敏将一层房屋卖给桐柏县烟草公司，二楼房屋产权归原告家人，双方约定一层楼通向二层楼的楼梯(包括楼梯屋) 80年代出资所建，世世代代在这里居住生活。被上诉人于2010年3月18日给第三人颁发了x号房屋所有权证行为严重侵犯了上诉人的合法权益。该登记行为事实不清，证据 ...

号房屋所有权证。 被告河南省固始县房地产管理所辩称，被告根据第三人的申请和所提供的相关材料办理房屋产权转移登记，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，请求维持该 原告王某甲许可，以非法手段获得原告的房屋权属证书和身份证明申请转移登记，侵犯了原告的合法权益。被告在第三人未提供赠与协议及相关证明材料、也无 ...

第三人作为共同产权人进行登记，没有取得产权的合法来源，但第三人刘某某与该房屋产权人杨某林系合法夫妻，在婚姻存续期间，共同向被告申请颁发产权证， 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡报刚 审判员陈红 审判员夏忠民 二0 ...

王F。 被告王B。 被告上海C公司。 法定代表人施G。 委托代理人王H。 第三人林D。 委托代理人陈I。 原告陈A诉被告王B、上海C公司（以下简称“ 》上签名及盖章，但签名时该协议书为空白，未填写相关内容，原告以为系争房屋产权登记在其本人名下才签名及盖章。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。在将 ...

代理审判员李某独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加案外人唐某为第三人。嗣后，本案依法转为适用普通程序，组成合议庭审理。原告唐某及其委托代理人赵某、侯 为产权房，1996年2月6日系争房屋产权登记在唐某名下。系争房屋内原有户籍为六人，即唐某、倪某、被告一家三口及原告女儿唐某（1984年生） ...