判令申海公司立即办理乐亚公寓11套房的房产证给住户，因双方就该公寓办证问题已达成协议，具体办证均由房地产公司包干，申海公司支付55万元办证费用，故房 的义务，且汽车工业大厦和乐亚商住楼的房屋已基本销售完毕，少量亦已出租，大部分往户亦办理了房屋所有权证，故原判认定上述合同、协议有效正确，应予维持，但其 ...

的价款按照通常履行方式支付所买受房产的剩余对价，并应对原告因合同不能继续履行所受到的损失承担赔偿责任。原告并未实际受让被告的土地 ，“合作建设花岗岩碎石厂协议书”，“补充协议”，“公寓楼房屋买卖合同”，“项目转让合同”，“三方协议”，洋浦港公司关于催办土地使用证问题的函，西联农场关于办理土地使用证手续 ...

：海口市X路昌隆酒店九楼。 法定代表人李某某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向 冯某某的合法权益。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百一十三条第一款＂以自己不享有所有权或者经营权的 ...

某乙，该公司职员。 上诉人佛山市交通发展总公司因与被上诉人佛山市海晟物流商贸有限公司房屋租赁纠纷一案，不服佛山市禅城区区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X 不支付的，出租人可以解除合同，故上诉人的请求具有事实和法律依据，应予支持。至于租金的计算问题，上诉人请求按照其在相同时期出租给佛山市新莱福汽车 ...

江苏某云港正天平律师事务所律师。 上诉人昌旺公司因与被某诉人金星公司房屋租赁合同纠纷一案，不服连云港市中级人民法院(2002)连民二初字第X号民事判决，向本院提起 人也没有向被某诉人支付过租金。事实上，被某诉人已将一楼经营场地出租给了红星公司，并从该公司处收取了租金。二、双方签订的租赁合同未能满足约定 ...

来我司认真核对有关账目明细及相关单据，因而根本不存在‘无回应’、‘不配合态度’的问题。基于财务核算客观性、真实性原则，为保证双方的共同利益，我司特发此函 廖某系同一自然人。 本院认为:1、原、被告及第三人启明公司签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，当事人 ...

以证据不足为由未作认定。 原一、二审判决均认为，医药公司与马某签订的房屋转租协议经新闻图片社事后认可，合法有效，医药公司与新闻图片社解除租赁关系，导致新闻 问题，仅存在残值处理问题。而双方租赁合同没有明确约定合约期满后，装修及设备等固定资产的残值由转租方医药公司折价承受，根据门面出租的行业惯例，装修及 ...

支付头两年的租金后，原告并未再就租金支付提出新的要求，也没有就租金问题向被告进行过催告，更没有给予被告支付租金的“合理期限”，故其解除合同的 ，但原告不予接收。因此，被告并无违约行为产生，原告起诉要求解除双方所签房屋租赁合同的条件并不成立，本院不予支持，对原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求亦 ...

成就，魏某、李某乙要求解除合同、归还房屋的请求不予支持。 第二，关于魏某、李某乙要求黄某按每月2500元计算房租有无事实依据问题。根据(2008)徐民一终字第 内容，涉案房屋租金按照丰县群益中学楼下其他门面某租金计算。与涉案房屋同地段门面某出租的有丰县群益中学大门北侧南起第五间（罗学军承租）、第六间（ ...

；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，双方于2011年5月6日签订的合同合法有效，但已经履行完毕，现原告收回该门面自用，没有侵害原告的优先承租权。 ，合法有效。 关于被告是否侵害原告优先承租权的问题。双方在租赁合同中约定，合同期满，在同等条件下，原告享有涉案房屋的优先承租权。根据该约定，原告在被告 ...