的盖有东宝公司公章以及法定代表人罗某某名章及签名的格式空白房地产抵押合同、房屋所有权证明、董事会决议、企业营业执照、代码证、房地产估价报告书及身份证复印件等材料 东宝公司对本案借款合同产生的债务是否应当承担责任。 关于第一个方面的问题即本案担保人为本案借款合同提供抵押担保是否确实存在被欺骗的事实，东宝 ...

的。安远县人民政府安府发(1998)X号《关于县文化局要求房改等部门收回店房出售手续问题的批复》属具体行政行为。被告安远县房地产管理局在作出注销原告陈某某、赖某某 套，并于1997年2月27日在我局办理了安房字第X号、X号房屋所有权证书。由于陈某某、赖某某两人已于1992年12月分别购买了县电影公司 ...

。但是在原审中，被上诉人拒绝回答上诉人提出的关于何种债务、数额、几笔等问题，这显然是在逃避事实。更重要的是被上诉人未提供证据证明双方存在债务关系及 房屋来源的合法性。由于双方当事人均否认存在真实赠与的事实，因此武某某应对其取得房屋所有权的合法性进行举证证明。被上诉人武某某主张与上诉人时某甲、王某某、时 ...

乙答辩一致。 本院查明的事实与原审判决同。 上述事实有转帐支票存根、收条、房屋所有权证书及双方当事人陈述，在卷佐证并经当事人质证，本院予以确认。 本院审理认为：1、关于上诉人梁某甲主张被上诉人梁某乙履行更名义务的问题。由于上诉人梁某甲一审时诉讼请求明确为被上诉人梁某乙履行更名义务而非 ...

违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告之间争议的焦点问题是：被告的主体资格是否成立原告请求的临迁补助费是否合理合法被告辩称与原告签订 中调换产权面积，楼梯分摊面积不计入调换面积之内。楼梯分摊面积产权归房屋所有权人所有。”以及《佛山市区房屋拆迁管理规定》第三十六条规定：“拆除住宅房屋 ...

房屋抵押行为无效。根据《房地产管理法》和《担保法》的规定，房屋抵押，应凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理，并办理抵押物登记，但恒发阁X室尚未办妥 予以确认。 本院认为，根据案件事实和证据，处理意见如下： 一、关于本案的案由问题 一审将本案案由定为抵押借款纠纷不妥。上诉人与被上诉人虽曾发生借贷关系，但 ...

龙由被上诉人利某某抚养，抚养费自付。离婚时，被上诉人没有主张房屋居住权，法院也没有审理涉及被上诉人居住权问题。离婚后，被上诉人利某某带着分得财产搬出该房。2004 与上诉人吴某丙原夫妻关系存续期间共同居住的房间居住，其行为侵犯了房屋所有权人吴某甲、王某某的合法权益，被上诉人利某某应予停止侵权。原审认定 ...

为被申诉人所有。其次，根据我国房地产管理法的规定，我国对房屋实行登记发证制度，房地产权证书是房屋所有权的唯一合法凭证。而本案中，被申诉人陈某钟提供的 》第一百八十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条的规定，判决如下： 维持原潮阳市人民法院(2001)潮法 ...

略）号房屋共有权证系王某己授权由李某领取的事实。6、房屋所有权登记审核表一份，证明被告义乌市人民政府作出颁证行为前已履了相关审核手续的事实。7、 不符。本院不予支持。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 驳回原告王某甲、 ...

，由于该房屋应拆除重新安置，出卖方已不能将房屋所有权转移给原告，即不能履行买卖合同的义务，原告购买房屋之目的已不能实现。据此，原告要求解除合同退回价款 粮管所主体资格未消亡前，本案合同责任人不应当是磐安县粮食局。 关于本案合同能否解除的问题，由于房屋已经交付买受人使用，并且在客观上，羊某甲作为买受人也 ...