被告楚××。 委托代理人陈昌鼎，上海市华夏律师事务所律师。 原告戴××诉被告楚××其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员方文光独任审判，公开开庭 ，被告虽辩称原告给付其的金钱系基于赠与，但被告对此未能提供任何证据加以证明，且原告给付被告的金钱中，30,000元一直处于定存当中直到2010年 ...

原告须某某。 被告李某某。 原告须某某与被告李某某其他所有权纠纷一案，本院于2010年9月26日受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行 给被告。现315,000元已支付给被告。 上述事实，由协议书、当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律 ...

原告上海某物业发展公司与被告上海银行股份有限公司长寿支行（以下简称上海银行长寿支行）所有权确认纠纷一案，本院于2010年3月3日受理后，依法适用简易程序， 的合法权益，起诉双晟公司使用虚假本票违法，因被告上海银行长寿支行出具虚假证明材料，导致原告举证不能被迫向法院申请撤诉，损失了诉讼费用。事后，原告 ...

某置业发展有限公司及反诉原告上海某置业发展有限公司与反诉被告上海市普陀区人民政府某路街道办事处所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭 ，在被告的反诉请求未能得到解决之前，原告的请求无从谈起，且原告也无证据证明已成立了中宁家园居委会，故不同意原告的诉请。 反诉原告上海某置业 ...

律师。 委托代理人杜XX，上海市XX律师事务所律师。 原告滕XX与被告曹XX财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员惠翔独任 住房出售资料、户籍情况摘抄、房地产买卖合同及公证书、房地产权证以及双方当事人的陈述证明。 本院认为，公民合法的民事权益，受法律保护，任何组织和个人不得侵犯 ...

××日生，汉族，住上海市浦东新区××。 原告陈××诉被告王××、汤×、汤××其他所有权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法适用简易程序， 登记簿、转让登记表、审核表、上海市房地产买卖合同、管理费帐单、××居委会出具的证明及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，系争房屋是原告与被告汤××婚姻关系 ...

号X室，现住上海市浦东新区X路X弄X号。 原告陈x诉被告邵xx所有权确认纠纷一案，本院于2010年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭 放弃其在系争房屋的产权份额。 以上事实，由原告提供的结婚证、房产证信息、户籍证明、公证书、收据、关于转让房屋产权的协议书、收据、公有住房买卖合同、个人购房交款 ...

王某等人及第三人上海某企业(集团)动拆迁置业有限公司（以下简称某动拆迁公司）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告归某 款，依法予以支持。本案其余被告均作为动迁安置人口享受动迁安置待遇，然原告无法举证证明除被告王某之外的其余被告均已获取动迁安置款，原告要求除王某之外的 ...

蒋某 被告蒋某 被告刘某 被告蒋某 原告蒋某与被告蒋某、刘某、蒋某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某及其 房款，就是出售上海市X路X弄X号X室房屋的款项，因此在无有效的证据能够证明原告放弃相关房屋产权的情况下，本院结合动迁安置权益的来源等因素综合考虑，对原告 ...

略）事务所（略）。 被告李某某，女。 原告某某有限公司与被告潘某某、李某某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛燕峰适用简易程序公开开庭进行了 潘某某辩称该承诺并非向原告出具，现原告持有该字据，被告潘某某又无其他证据证明其上述观点，本院对其意见不予采纳，被告潘某某又辩称该字据系对于债务的一 ...