漯河分公司签订的商业保险合同中机动车第三者责任保险条款第六条约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿。该条款属保险公司保险责任免除的格式条款，保险人应当在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对 ...

人郭某某于当日向保险公司交纳首期保费2370元，交费单中注明的保险合同号与投保单中的号一致，均为x。从康宁终身保险条款的内容看，上诉人郭某某的丈夫 按投保单中双方的约定进行理赔。因保险公司内部的报批审核程序，导致本案被保险人王俊耀与保险公司未能及时签订保险合同，投保人不存在任何过错。原审以投保方与保险 ...

车辆有限公司的简称，故对被告的修车发票台头上不是原告的辩称，本院不予采信；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、 规定“机动车交通事故责任强制保险的保险期限为1年，但有下列情况之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：……（二）机动车临时上道路行驶的；……”， ...

一）被保险人或其允许的驾驶员所有或代管的财产；（二）私有、个人承包车辆的被保险人或其允许的驾驶员及其家庭成员以及他们所有、承租、使用、管理、运输或代管的 能够就保险合同之条款与保险人在认识上达到一致，在本案中，被告中联保险周口支公司仅仅起到了提示义务，对于投保人之理解并无帮助，不符合明确说明之限度。 ...

款项承担连带责任。同年8月24日，崇昌经营部、中保宝山公司协商一致将涉案保险合同的被保险人由成国公司批改为崇昌经营部，保险期间自2004年8月25 保险合同的主体变更，并不随着财产转移而自动转移，保险标的转让给他人时，投保人或被保险人应当取得保险人的同意，并在原保单上批注或者重新订立书面变更协议。没有 ...

保险责任的开始时间。《英国1906年海上保险法》第二十一条规定：“保险人接受被保险人的投保单后，无论当时是否出具保险单，海上保险合同即被认为已经成立；为 保证条款，这一条款的意义在于划定投保人与保险人对风险承担的时间分界线是1999年10月14日24点。尽管现有证据不能证明原告江苏外企公司在投保前知道 ...

的x元保险费。 XXX支公司一审辩称：XXX所诉的事实不属实，保险合同上投保人是XXX本人签名，被保险人未签名，但事后认可。XXX要求解除保险合同，XXX 口头提出申请要求对其签名的真实性进行鉴定。 本院查明的其他案件事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审诉讼中双方的争议焦点在于保险合同及其中 ...

按照机动车第三者责任保险条款第六条的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险限额、被保险人已依法支付的部分承担赔偿责任。综上，金龙铜管公司要求太平洋财险新乡支公司赔偿 x.5元错误。保险公司与投保人之间的地位是平等的，双方所签订的保险合同是经双方协商一致，且保险公司与金龙铜管公司与肖某某不是第一次签合同 ...

义务。对于心脏病（心肌梗塞）的理解，在该病的“注释1”中有明确的阐明，不存在理解产生歧义。请求二审依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某某答 二审依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人与投保人吴某某及被保险人李某某订立的保险合同，系双方真实意思表示， ...

众实公司与工行翠微路支行签订的机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书为准。 同日，人保崇文支公司出具x号保险单，列明被保险人为工行翠微路支行，投保人（购车 某甲所签，本院确认该申请审批表的证据效力。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为：本案系 ...