年4月6日，我公某应邀参加了阿里云公某“云os移动操作系统品牌推广策划”的招标提案。4月13日、21日，我公某分别向阿里云公某进行了两次提案 云端是强交互的，用户一方面通过x中的多样云应用获取服务，一方面通过云秘等应用程序将数据同步至云端进行管理”、“2011年4月，阿里云计某顺利实现了移动互联网产品 ...

司注册登记所有资料都是合法的。 本院认为，公诉机关提供的证据来源清楚，收集程序合法，能证明案件事实，本院予以确认。被告人提出异议的收郑州市中航建筑公司的 ，虚报注册资本数额巨大，其行为构成虚报注册资本罪。被告人闫某以建筑工程招标的名义，将同一建筑工程与多家建筑公司签定合同，收取合同当事人保证金、图纸费 ...

职务侵占罪，于2011年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐某刚独任审判，于2011年11月30日公开开庭进行了审理。 市三都水泥有限责任公司召开股东大会决定对其公司6.6万吨的生产线对外公开招标处理，招标价格为150万元，后因价格过高，无人购买。2009年1月22日， ...

，蚂蚁清洁公司是经常德市X区工商局依法登记的，能够独立承担民事责任，政府招标合同街景整治项目中的外墙清洗等亦受清洁范围。因此，鼎城城管局在本案中 但具有高空作业性质，超出了蚂蚁清洁公司经营范围，且鼎城城管局在招标过程中，并没有严格按照招、投标程序进行操作，因此，鼎城城管局存在选任过错，应当承担本案20 ...

栏目中刊登了一则《幼儿园场地招租启事》，内容为：“南宁银瑞达公司银蕾幼儿园对外招标，有意向者请到泰安大厦五楼领取招标书。截至2007年7月31日。”银 人的上诉请求没有任任何事实和法律依据。二、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律得当，应予以维持。上诉人于2007年9月l日起才与答辩 ...

化工园区园林绿化工程规划中，苟某多次利用其职权，采取化整为零的方式规避招投标程序，或直接违规将该园区内的园林绿化工程交给某公司承建。被告人刘某为了感谢 、任职文件、到案说明、情况说明、重庆化工园区公司文件、工程建设施工合同、招标文件、工程款支付审批表、会议纪要、施工合同、存款凭条、借款审批表、证人苟 ...

于2011年9月8日立案受理后，依法由代理审判员苟明剑独任某判，适用简易程序并于2011年11月10日、2011年12月8日公开开庭进行审理。原告某某市政公司 ）确定的工程范围内全部工作内容的费用（不含路灯绿化工程），以及相关工程量、招标文件、招标文件答疑所明确的内容。承包某式为包某、包某、包某期、包 ...

纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法由代理审判员杨敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某甲、苏某乙及共同委托代理人冯 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”某装饰公司将某梯道青石浮雕制某、安装工程承包给苏 ...

费用72.6177万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由主要变更为：原告经过邀请招标2008年3月28日与被告签订了x-（II）-x-3#地工程X号建设 X号判决中已经明确了是因为没有招投标，那么合同无效的过错责任当然是因为作为招投标程序的发起人的原告应该承担的。更为重要的是合同法第58条规定的过错责任 ...

原审第三人辩称：签定《建设开某人民路人防工程项目合同书》不属行政行为，签约程序合法，上诉人既非合同相对人，也非权益受到侵害者，请求驳回上诉，维持 防空工程的招投标事宜，该工程施工图设计文件已经过国家人民防空办公室批准，是否违反《招标投标法》、《消防法》、《建筑法》的相关规定，原审第三人的施工是否影响 ...