等方式转让经营权。因此被告公交公司与被告姚某签订所谓的租赁协议，其性质无论是租赁还是挂靠，被告公交公司均无法推卸其应承担的管理义务，被告姚某未经被告公交公司许可，擅自将经营权转让给被告王某，被告王某作为该肇事车辆的实际经营管理人，在其管理经营期间发生交通事故，故被告公交公司、杜某、姚某、王某均对 ...

4、原、被告无异议，故对真实性和证明方向予以认定，对证据3，发生交通事故致使原告车辆受损的事实存在，但被告无证据证实不属被告损害，故对鉴定结论予以 豫x车辆登记在杞县运输公司名下，被告虽称是挂靠车辆，没有申请追加车辆实际所有人，故杞县运输公司对二原告合理请求承担赔偿责任，人财保公司杞县支公司在保额范围 ...

进行检验，疏于对该车和驾驶员的监督管理、安全教育，对发生交通事故负有一定的过错责任，法院判决焦作市交通运输（集团）有限公司在收取管理费的范围内承担连带责任， 为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、交通事故责任认定书；2、刑事判决书；3、行车证及车辆保险证；4、交通规费专用票据。以上证明肇事车辆 ...

事故责任认定书一份，以此证明何某甲在该次重大交通事故中受到伤害，无事故责任。2、豫x车辆信息表一份，以此证明该车登记的所有人为漯河运输公司 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

，原告李某甲身体损伤分别构成九级和十级伤残。被告张某戊驾驶的肇事车辆挂靠在被告驻马店市佳明汽车运输公司从事经营，并以该公司的名义在被告渤海财产保险 元；4、原告曹某某抚养费6392.4元。 被告张某戊辩称，对原告所诉双方发生交通事故的时间、地点及责任划分没有异议，对其请求赔偿部分项目和数额有异议。异议 ...

、停车票据一份，证明被告的停车损失；5、运输公司证明两份，证明该事故车辆是挂靠车辆。 经庭审质证，被告程某某和被告运输公司对原告提交的证据的真实性没有异议。 ，被告程某某提交的损失证据不能作为本案定案的依据。本院认为，事故车辆停运损失是该车发生交通事故产生的，不是原告孟某甲造成的，被告程某某要求原告孟 ...

向东行至漯河段（南半幅）x+900m时与原告的车辆豫x、豫x挂发生交通事故。该事故经漯河市交通警察支队南洛高速大队认定，被告刘某对该 入户挂靠协议，挂靠期间，登记车主收取实际车主企业管理费用每年1200元。皖x号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保有机动车交通事故强制保险和机动车商业 ...

自己的责任。同时，被告温县顺风运输有限公司作为豫x/豫H-A687挂重型货车的挂靠单位和登记车主，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告诉讼请求为：1 ，被告温县顺风公司出具的证明也未经原告张某甲同意；车辆经营者投保机动车辆保险的目的就是发生交通事故后保险机构能够得到理赔，从而减少相应的损失。杭州市拱 ...

%的事故责任为宜。 事故车辆豫x号解放牌货车的实际车主为被告曲某某，被告梁某某系曲某某所雇佣的司机，其在雇佣活动中发生交通事故造成原告受某， 被告驻马某汽运公司作为该车辆的挂靠单位和登记车主，应当承担补充赔偿责任。由于事故车辆豫x号货车在被告保险公司处投保有“机动车交通事故责任强制保险”，被告保险公司 ...

五环车队辩称：被告五环车队系被告郑某某驾驶的肇事车辆的挂靠单位，且有挂靠协议中条款约定，如果发生交通事故应由实际车主承担赔偿责任，被告五环车队不具有 某某的管理实行有偿服务管理，被告五环车队辩称理由不成立，被告郑某某在本次事故中应承担相应责任，被告五环车队承担连带赔偿责任，被告五环车队作为被告郑某某所 ...