，当时出具这3份证明，是基于同情，是为了方便原告到保险公司索赔，同时劳动仲裁裁决已发生效力，裁决书中已认定被告从未发过工资给原告。 9、对证据11， 对其进行工伤赔偿。2008年3月3日第一次法庭开庭时提交了民事诉讼变更请求，并当庭撤销了第一份民事起诉状诉讼请求。那么，很显然原告从事实和法律关系上已经 ...

。石泉县劳动仲裁委所作出的仲裁裁决确定的主体资格错误，并在协议有效的情形下又作出二次赔偿裁决不当。故请求人民法院确认协议有效，撤销石泉县劳动仲裁委所作出的仲裁 共计（略）.70元，扣减已支付的6500元，余额（略）.76元，在本裁定书生效之日起一个月内付清，裁决书送达后，原告严某某不服。其起诉理由是： ...

对其余裁决有异议，聚龙机械厂对仲裁委员会第1至3项裁决无异议，对其余裁决有异议。伦某某对仲裁裁决不服，在法定期限内向法院提起诉讼。 原审判决认为： 真实性没有异议，但认为与本案无关。 六、博罗县人民法院(2003)博法执字第X号民事裁定书，证明博罗县法院只强制执行了陈文镇3500元，现已执行中止。聚龙 ...

并将该房屋产权证撤销后的当日返还已收取的购房款1231万元与策裕集团。 另查明:原审法院在一审期间以(1999)云高经初字第(14—15)号民事裁定书裁定查封本案所 ，更不能否定抵押人通过合法登记程序所产生的抵押权，即富亨公司因该仲裁裁决所取得的对金碧商城涉案房屋的权利，不能有效对抗官渡农行对金碧商城 ...

撤诉，原告侯某英无权再起诉。 9、涧西区法院(2003)涧民一初字第X号《民事裁定书》一份。拟证明该案已经撤诉，原告侯某英无权再起诉。 原告侯某英对 合同是理解有误，其诉请补发工资，理由不足，本院不予支持。由于被告楚某的申诉和仲裁裁决错列了当事人，原告侯某英的诉讼不超过法定的时效。被告对此的辩解意见， ...

亦未干涉工业公司的经营，工业公司亦未撤销，故其不应承担工业公司债务。鉴于上述工业公司脱钩及其债权债务处理的行为发生在仲裁委员会作出裁决之前，原审法院致函仲裁委员会 。但仲裁委员会未予答复。原审法院因工业公司下落不明且无财产可供执行，遂于2001年12月25日以（2001）海中法执字第X号民事裁定书终结 ...

裁决结果则处于效力待定状态，法院应对全某进行审理并作出判决，万众公司反诉请求是针对仲裁裁决其应当承担的赔偿责任及肖某诉讼请求法院判令其承担的赔偿责任而逐项提出其 衡阳市X区人民法院（2011）石民一初字第X号民事判决第一、二、三、四、五、六项； 二、撤销湖南省衡阳市X区人民法院（2011）石民一初字第 ...

提出不予执行的请求，但经柳南区人民法院作出（2011）南执异字第X号执行裁定书，驳回了该公司不予执行的请求。为此，柳州市翔远汽车销售有限公司不服，持上述 主张，在仲裁裁决中有明确认定，且该裁决认定实事清楚、适用法律正确。且在规定期限内，柳州市翔远汽车销售有限公司并没不服该裁决而向法院申请撤销。综上所述 ...

（2010）宛龙安民初字第X号民事裁定书一份，证实与本案情况完全一样的杨永科等六位农电工起诉被告为社保纠纷一案，卧龙区仲裁后确认是从2001年6月建立 劳动争议的裁决已生效，据我所知是他们达成庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有 ...

（2010）宛龙安民初字第X号民事裁定书一份，证实与本案情况完全一样的杨永科等六位农电工起诉被告为社保纠纷一案，卧龙区仲裁后确认是从2001年6月建立 劳动争议的裁决已生效，据我所知是他们达成庭外和解才撤诉，他们撤诉裁定和仲裁裁决必然生效无必然联系。这两个案件不同，诉请也不同，中间没有可参考性，也没有 ...