支持。 综上，法院认为，虽然德茂公司、王某某提交了经销合同和发票，作为合法来源抗辩的证据，但是如前所述，德茂公司、王某某销售明知是侵权产品的行为，不适用 ，但上海市黄浦区第一公证处在该处购买“立邦”油漆涂料商品时，该商店出据的缴款收据上加盖了德茂公司财务印章，而且签订经销协议及购买行为均为德茂公司所为 ...

目的基本实现为由，认定玉帛公司交付未违约。上诉人认为上述理由与法律规定不符，能否实现合同目的是判定是否存在根本违约的理由，是否违约只能依据合同约定。而且， 是按里程碑分阶段交付，每一个里程碑提交内容，并对提交内容进行审核确认，以作为下一阶段工作的依据。由于是定制开发，所以增加、减少工作内容是正常情况， ...

不能向法庭提交该三人向原告支付购房款及向银行偿还贷款的证据。4、原告自己持有这十二名购房人的首付款收据及偿还银行贷款的凭据。由上可知，肖晓东等商场买 销售目标。被告主张，其未能完成销售任务，是由于原告负有先履行义务而未履行，其作为后履行一方有权拒绝其履行要求，而且，由于原告未先履行，使其完成销售的条件 ...

。对证据3的真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，与本案无关。 作为定案证据应当真实、合法，且与本案具有关联性，综合举证、质证情况，对双方的证据本院 、证据3均有原件，被告用以证明其销售的被控侵权产品的合法来源，与本案有关联性，予以认定，但能否实现被告之证明目的，由本院根据具体案情确定。证据2系 ...

诉请确认其对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 国华公司签字，国华公司又不予认可该对帐事实的存在，故该清单不能作为认定本案事实的证据，其对帐的明细款项及对帐结果，本院不予确认。因此，双方对帐 ...

而要达到这一目的就必须明确曾某某与矿业公司的买卖合同的效力，以及该合同能否履行。本案中曾某某与矿业公司买卖合同中的地磅房已由矿业公司与彭水农行设定 由彭水农行行使抵押权。关于曾某某提出的购买时的优惠款项1万元及工资5000元作为价款的证据缺乏不能支持，另提出的其他费用损失因与房屋买卖不是必然产生的费用 ...

从被告人王某乙处收缴的海洛因予以佐证。 7、搜查笔录、扣押物品清单、毒品收缴收据、刑事科学技术鉴定书及相关照片等证明，案发后，在被告人秦某甲处收缴海洛因129. 不符合法律规定的立功条件，不能认定为立功。经举证、质证的证据，合法有效，均应作为认定事实的依据。 本院认为，被告人秦某甲、杨某某共同非法运输 ...

8、原告生产的专利产品实物,证明与专利相对应的产品的形状。 9、海关保证金收据及公证处发票，证明原告为制止侵权支付的合理费用； 10、（2004）粤公证 因原告对其真实性、合法性无异议，可以认定,至于购买的价格,只能作为确定损失时考虑的一个因素，但该证据并不能证明其向海关出口的产品系其从义乌市场采购 ...

日、30日分别向格林兰公司、金春公司、呼和浩特电子设备厂出具按协议金额入股的收据。1997年3月17日，金春公司以郑州金利分公司的名义向中国工商银行郑州市 还分别于1998年12月24日和1999年1月3日在移交明细上签字。没有证据表明，在股权转让协议签订后，格林兰公司以自己的名义支付过股权转让金，金 ...

二份、双方签字的付款证明、机动车行驶证、机动车辆保险单、保险费收据、车辆修理费收据及庭审记录等证据材料，认定上述事实。 原审法院认为，被告曲某某购车后未 确认合同有效的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审判决以合同主体不适格作为认定合同无效的理由不当，但处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...