10的真实性没有异议，对证明方向有异议，9＃楼在2000年经过建设单位内部及洛阳市质检站鉴定，暂定为优良，这次2001年12月21日洛阳市质检站的几点 。 经质证，原告昊源房地产公司对合同本身没有异议，但是对证明方向有异议。认为国家建筑工程质量管理条例规定，施工责任由施工单位负责，伏牛山建筑公司把施工 ...

施工队安装合同1份，证明2007年9月20日，飞龙兴公司与该施工队签订安装施工合同，同时证明9月22日进场。 6、冉贤俊书面证言1份，汇科设备厂在 》第五十条规定，有限责任公司可以设经理，由董事会决定聘任或者解聘，经理对董事会负责，行使主持公司的生产经营管理工作，拟订公司内部管理机构设置方案等项职权。 ...

，第二年支x%，余款作长期借款，支付借款利息，财政好转付清。发包人违约应承担违约责任，若发包人欠支付，自违约之日起发包人支付欠支付部分的贷款利息，并 的决算审计，是对建设单位的一种行政监督，属于内部监督行为，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设承包合同应当以当事人应当为法院判决依据。双方签订的合同 ...

17日某公司（甲方）与苗某某（乙方）签订《洛阳建业五期外墙真石漆项目施工合同》一份，约定：甲方将承建的建业五期住宅楼外墙真石漆工程，按包工的 该局出具“情况说明”中载明：公司对二级机构李峰、苗某某实行的是内部承包，独立核算、债权债务自担的管理形式；项目部苗某某负责施工队许某某等89人考勤、工资发放日常 ...

不是合同的实际履行人，因此不应成为本案被告，亦不应承担法律责任。2、乡企学院作为施工合同当事人，具有独立的事业单位法人资格，且其法人资格至今亦未被 进行审核。此后，沈阳大学审计处针对辽宁天健会计师事务所出具的审核报告，又进行了内部审计，并出具了“审计报告”。在本案第一次一审诉讼中，沈阳大学在答辩状中称 ...

建筑工程有限公司（以下简称古都建筑公司）、被上诉人关ｘｘ、被上诉人吴ｘｘ因建设工程施工合同纠纷一案，不服老城区人民法院（2007)老民初字第X号民事判决，向本院提起 清结，属于公司内部事务，不能对外对抗善意第三人，故对项目部负责人关ｘｘ、吴ｘｘ就该工程所负担债务，古都建筑公司应承担清偿责任。但鉴于关 ...

7月30日和大地公司签订的合作经营协议，是上诉人与大地公司内部的合作，对外承担民事责任的主体仍然是大地公司，金大地广场项目法人仍然是大地公司，所有 按照合同的约定，分别以各自所有或经营管理的财产承担民事责任。因被上诉人系与大地公司签订的施工合同，依照合同的相对性原则以及上诉人与大地公司之间签订的协议， ...

跑，遂将黄草处工地上的一般管理事务交给原告负责处理。原告周某甲是在清理其工地现场切割网片时受伤，而张春林为达到推卸责任不予赔偿的目的，称周某甲是 人中铁一局桥梁公司将C20标段3#桥墩桩基挖孔工程的劳务分包给了张春林，其合同实质系内部承包合同，且已实际履行，原告周某甲系张春林雇请的工人，根据《劳动和 ...

合同及后来签订的合同书双方意思表示一致，初步合同约定检察院服务公司将承包的工程转包给新生公司施工，新生公司按工程量的百分之五交纳管理费，此约定违反了有关法律 法律规定。综上，上诉人认为，被上诉人利用一些伪造的证据要求上诉人“赔偿”其因内部管理不善而造成的损失，这一行为侵害上诉人的合法财产权益。请求二审 ...