共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告昆明源大建筑工程有限公司的诉讼请求 对鉴定部门针对《建筑工程预(结)算书》及《“志城家园”工程补充协议》作出的鉴定结论，应予以确认。源大公司二审中提交的文书司法鉴定报告书，系其自行委托 ...

。“三天”期限纯属兴源厂设置的合同陷阱，加重另一方的责任而免除自己义务，也没有经过双方协商同意，是彻底的格式条款，属于无效内容。兴源厂加工的产品存在 认定：陈某某的员工程大志确认，其在双方未发生质量纠纷之前，每天过来检查生产进度；随后也来过，次数减少。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六 ...

存在利害关系，相关协议的真实性有待进一步证实。 综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据， 辩称予以采信，吴某某根据现有证据主张的借款事实不能成立，本院不予确认。 (二)即使借款事实成立，根据“担保函”传真件，东河公司是否应承担担保责任，应承担 ...

所作的让步。事实也确实如此。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条的规定，“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的 ，未签订书面劳动合同，因此只能按照口头约定。原告在2003年每月领取了6000元的工资，年底还领取了x元年终奖(原告在2003年3月12日申诉书中已经 ...

)第X号关于上海环骏机电有限公司验资报告、上海环骏机电有限公司的企业一般信息、确认书，借以证明王天顺将原属于康力公司的专利技术作为其个人股份向上海环 一审法院提供，且已经过一审法院庭审质证，故本院认为上述证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项所列的新证据范畴， ...

)第X号关于上海环骏机电有限公司验资报告、上海环骏机电有限公司的企业一般信息、确认书，借以证明王某顺将原属于康力公司的专利技术作为其个人股份向上海环 一审法院提供，且已经过一审法院庭审质证，故本院认为上述证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款第(二)项所列的新证据范畴， ...

，原告委托分支机构蛇口支行将1314万美元贷款全额转入被告嘉某集团帐户。经确认，贷款年利率为9.75%，贷款期限自1998年12月21日起至1999年10 不答辩，应视为对于其享有的民事诉讼管辖权异议权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院对该合同争议有管辖权。现原告宣示 ...

人南海市松岗康尔达电器有限公司(以下简称康尔达公司)为与被上诉人卢某某因技术服务合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第1041-X号民事判决 合同法》第三百五十六条第二款、第三百六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、康尔达公司应交还 ...

，井兴公司代豪劲公司垫付的资金为112．5万元，对此，双方在当时的诉讼中均已确认。 同时查明：1999年5月12日，井兴公司与泰峰公司签订《补充协议》 签订的补充协议，因井兴公司隐瞒了重大事实，从而侵害了另外权利人的合法权益，故系无效合同，但因该土地的使用权证上载明的权利主体仅为井兴公司，泰峰公司对此 ...

不存在对所谓“关键证据”的采信存在重大疏漏。李某某2003年3月10日出具的是数量确认书。当时在料坑称重站过了两次总重，均为16.11吨。把柴油 规定的程序和方式将诉讼文书送达该司，严重违反法定程序，直接剥夺了该司的诉讼权利，严重影响了案件的正确判决。 本院认为：本案为涉港买卖合同纠纷。被告华生纸品厂 ...