装修管理服务合同》等协议，李某对此均签字认可。上述协议的内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，故合法、有效，对双方 二审案件受理费100元，由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴波 代理审判员那卓 代理审判员李某 二00五年三月十五日 书记员韩鹏 本案判决所依据的 ...

相关规定应属无效；三是该“转让证明”违反了《合同法》中合同应依法成立的规定，即“违反法律、行政法规的强制性规定”，应属无效；潘××与潘××所实施的宅 2、转让协议是否有效，如何返还财产。潘××并不享有争议宅基地的使用权，在未征得潘××同意的情况下，其无权对该宅基地作出处分。同时，潘××擅自将该宅基地以 ...

的法定代表人蔡某礼未到庭参加诉讼外，其他当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某等七人诉称，在1981年落实生产责任制时 形式掩盖非法目的。（四）损害社会公共利益。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。白河县人民政府土地统征储备中心代表白河县人民政府进行土地征收工作，城关镇政府 ...

故金色世纪公司有权行使抗辩权，拒绝为通卡公司发布相应的宣传信息。第四、通卡公司作为违约方无权单方解除合同。第五、虽然双方所签合同没有约定金色世纪 是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。签订协议后，通卡公司向金色世纪公司交付了第一批、第二批共700个名额的服务费 ...

再审被申请人刘某某承担x元。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘某珊 代理审判员周某 二00九年九月二十二日 书记员胡辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国 利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条【合同无效或者被撤销的 ...

。 本院认为：一、水保公司与刘某某签订的《劳动合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。水保公司于 规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据 ...

本院认为：协成公司与嘉裕公司之间订立的《代理销售合同书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应遵照执行。 ，或因协成公司原因引起客户解约，嘉裕公司无权扣除部分代理费，故其关于不应当承担该4套房屋发生的代理费的抗辩缺乏证据支持，本院不予采纳。协成公司现要求 ...

汉族，业农，住（略）。 委托代理人梁向阳，江西正制律师事务所律师，一般授权代理。 被上诉人（原审原告、反诉被告）寻乌县长农果业有限公司。住所地：寻乌县X镇 法律保护。本案中，何某与长农果业公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。何某认可其儿子何某豪在 ...

是错误的。该《承诺协议书》是在胁迫之下形成的，潘某某超越代理权限，系无权代理行为，应认定无效约定予以撤销。第五，违约金约定过高，无事实及法律依据 真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。胜利达公司的委托代理人暨施工现场负责人潘某某与鑫达丰业公司的委托代理人孔某某签订的《承诺 ...

2005年3月11日自愿签订承包渔塘协议书，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应严格履行合同义务。 中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长王爱农 审判员张兵 代理审判员熊伟 二ΟΟ八年十二月十九日 书记员张可佳...