参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称，2010年1月17日，被告郭某驾驶豫x号“十通”牌中型厢式货车，在武陟县X路将骑电动车的第一原告和乘坐 交通事故强制保险限额范围内和第三者责任险限额范围内支付保险金，符合《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条之规定，本院予以 ...

，负责建政路X路清洁工作”，并认定李某驾驶机动车跨双实线超车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号 元，有孙某提交的销售发票为证，且上述费用确应本案事故产生，故予以支持。上述应赔款项，由阳光财险广西分公司在道路交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额 ...

勘查后认定“1、赵某丙无证驾驶无牌照机动车未按照操作规范安全驾驶，且前车与后车未保持安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某条、第某九 鉴定结论为准。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为：马某因赵某丙在本次交通事故中负主要责任致其受伤并构成伤残的事实有医院的诊断证明书及病某、安阳威 ...

各自过错的比例分担责任。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元， 责任。上诉人平安保险公司上诉称因事故责任人系无证驾驶，其不应当承担赔偿责任的主张，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其上诉理由不能成立 ...

》，认定：一、苏某交某行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法》第某十一条“驾驶人驾驶机动车……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的 错误。本案交某、住宿费系上诉人按照实际支出据实计算，均有相应票据为证，并在合理支出范围内，并无相反证据证明系不实或不合理支出。一审判决无事实依据 ...

某大队作出交某事故责任认定：“1、付某驾驶机动车辆借道侵线行驶，是造成这次事故的主要原因，其行为违犯了《道路交某安全法》第三十五条之规定，应负 某可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的 ...

人或者车辆所有人自行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对逃逸或无证驾驶行为并未免责，故被告人寿周某公司的辩解理由 豫x豫x挂号重型厢式货车分别在被告人寿财险周某公司、被告财险许昌公司投保机动车交通事故强制险，该赔偿款应有被告入寿财险周某公司、被告财险许昌公司在强制保险 ...

操作不当导致占道行驶，发生事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条：‘机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明 、胡某、黄文、李海波、郑文峰、关智勇在本次事故中无违法行为和过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第某十一条和《道路交通事故 ...

确认。因被告向X所驾驶的渝x小型普通客车在中华联合某产保险股份有限公司重庆分公司投保了交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ，而没有规定不承担赔偿医疗费用及残疾赔偿金等费用，本案中，向X虽是无证驾驶，但并不导致保险公司不承担赔偿医疗费用及残疾赔偿金，故此，被告中华联合某 ...

二是原告李某属无证驾驶，未在确保安全畅通的情况下通行。据此，平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（思）[2011]x号道路交通事故认定书作出认定：王 款中超出和不合理的部分请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十 ...