上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008年4月8日上午11时许，汉寿县畜牧 ，本院不予采纳。上诉人袁某甲、袁某乙上诉还提出，上诉人的行为是正当防卫，不构成故意伤害罪，原审认定事实错误，适用法律错误。经查，附带民事诉讼 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2006年4月，滑县X村X村民李某才 .5元。 上诉人赵某某上诉称，是在李某甲打其的情况下，其打的李某甲，其行为系正当防卫。辩护人辩护意见认为，不能认定被害人李某甲的轻伤系 ...

甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2001年9月18日上午，汤阴县X镇X 丙、秦某丁各项经济损失人民币x元。 上诉人杜某甲上诉称，自己的行为是正当防卫；秦某年的死亡结果与其行为之间无因果关系。 经审理，二审查明的事实 ...

以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十条第二款【正当防卫】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以 ...

存在疾病，不能排除系受张某丁打击之外因素造成伤情；第二，被告人张某丁是在宁某甲动手在先的情况下才击打了被害人，其行为具有正当防卫性质，被害人 辩护人的相应意见，本院予以采纳。被告人张某丁及其辩护人关于张某丁的行为系正当防卫的辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。辩护人关于被害人宁某甲颈椎自身存在疾病 ...

要求赔偿死亡补偿费、丧葬费于法有据，予以支持。要求赔偿精神抚慰金，因不符合法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人屈某某要求赔偿医疗费（略）元 .8、7090×50％＝3545）。被告人及其辩护人辩称被害人抢劫被告人在先，被告人的行为是正当防卫。经查，被害人虽抢劫被害人在先，但根据被告人的供述、被害人谭 ...

中，根据上诉人的申请，经本院司法技术鉴定，被上诉人孙某某头面部及躯干部外伤不构成伤残。 原审法院认为，上诉人与被上诉人发生纠纷动手打架，致上诉人赵某某、 ，其向被上诉人收洗车费是职务行为，故原审法院应列付春德为被告，不应列赵某某为被告。二、原审判决认定事实错误。上诉人马某某系正当防卫，并没有参与打架 ...

杨某先实施不法侵害的辩解没有任何事实依据，辩护人提出戴某乙杀害杨某的行为是正当防卫的观点，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 应当指出，戴某乙没有 可以从某处罚。为了严某惩治严某危害社会秩序的犯罪行为，保护公民的人身权利不受侵犯，同时给予犯罪分子通过服刑改造，悔过自新的适当机会，本院认为，对戴某乙 ...

．97元。 被告人贺某某辩称，砍伤宋某某是事实，但是是在宋某某伙同何某殴打我，为了自卫才砍伤宋某，其行为属正当防卫，不负刑事责任，且宋某某要求经济赔偿 其行为属正当防卫的意见，经查没有事实依据，亦无证据证实，故其辩解意见不能成立。自诉人宋某某要求被告人贺某某赔偿（略）．97元的诉讼请求，根据不足，本院 ...

作出石刑终字第（略）号刑事裁定书，认为原审判定被告人刘某犯故意伤害罪的事实不清，在程序上存在问题，发回我院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了 辩称，被告人是在被三个互不相识的人无故殴打，爬不起来的情况下自卫的，其行为应是正当防卫，不构成犯罪，也不应负刑事责任，魏某组织人斗殴，应该对受伤人 ...