仍不能使多功能制袋机达到合同要求，被诉人同意在１９８８年７月１日办理退货或索赔手续。设备是否合乎合同规定，由中国商检局或四川××总厂确认 合理，品质低劣。 申诉人遂于１９８８年１２月２０日向仲裁委员会提出仲裁申请，要求被诉人意大利××公司赔偿其经济损失３３３１８１．９２美元，其中包括：（１）１９８６年 ...

该函中还称：“你公司1995年4月8日传真本会秘书处，同意采用书面形式进行仲裁答辩，并未答复是否同意书面审理，请再次于1995年11月20日前来函确认是否同意书面 ，仲裁庭认可船方索赔的租金余额（略）美元及其利息。船方于1994年7月13日致电租方，提出租方应付的租金余额为（略）美元，并要求租方速安排 ...

而对水泵的自动控制系统没有进行调试。待X号水泵修理后，被申请人再要求申请人派员调试时，申请人以再次调试需支付费用为由而加以拒绝。 可见，申请人未 “调试情况报告”，被申请人认为调试未获成功。仲裁庭认为本案的焦点在于，被申请人是否可以据此不签署验收报告，从而拒付15％的货款。 虽然本案合同附件的约定效力 ...

污染原因不明，原告赔付收货人过于草率，是否公正，有待认定。对于非被告原因引起的损失，被告不负赔偿责任，并要求原告赔偿其因应诉而引起的经济损失。 ，免除上诉人任何赔偿责任。 被上诉人浙江分公司辩称：被上诉人在一年期限内向承运人提出索赔并得到确认，依据提单条款和中国人民保险总公司与远洋运输总公司的协议，应 ...

法院。2003年11月至2004年间海珠铝业公司因售出的不锈钢生锈而不断遭到客户索赔。2004年11月30日，佛山市禅城区中港兴不锈钢经营部(下称中港兴 ，不锈钢产品“不生锈”是对其质量的一般及正常的要求。对于用不锈钢为原料的制品，通常情况下难以即时检验其是否会生锈，提货时在外观上对不锈钢管的检验判断 ...

证据证明确实，对此本院不予认定。 2．电信局架设在107国道西侧辅道上空的通信电缆是否因道路施工升高而变低。 本院确认，在1991年电信局曾对该电话线路迁 计算，给予全额赔偿。原告对抚养费的索偿没有超过规定，本院予以准许。原告要求赔偿教育费没有法律依据，本院不予支持。被告利丰公司和简某某的预付款应予减 ...

４月６日”。 １０、台山保险公司致卫某某的《关于拒绝受理台山６２２２８船的索赔复函》，内容如下：“台山６２２２８船保险期限由９８年４月２９日至９９年４ 仅要求保险公司代办人员通过查看投保人提供的渔船证书来确定渔船是否适航，并不要求代办人员自己去对渔船进行检验。台山保险公司如果对本案渔监部门的结论有异议 ...

货物运输合同、正本提单、支付运费凭证、承兑汇票、双方往来传真、有关函件、索赔申请书、赔付凭证、免予起诉决定书、驳回申诉通知书、人民银行文件、营业执照、公司 再审。 海南人保答辩称：1.再审审理的范围应限定为原终审判决适用法律是否错误；2.原终审判决适用法律没有错误，本案应适用海商法和1995年保险法的 ...

原因的若干意见》，开发区保险公司提出异议，认为该证据形式上不符合法律规定的要求。合议庭认为，越海公司、克罗地亚航运公司未能举证证明，出具上述意见的人员属于 海路公司作为承运人承担了由于货物运输产生的责任后，再通过租船合同向承租人索赔。幸运海路公司提出其不是本案货物运输承运人的主张与事实不符，不予支持。 ...

或部门为理由的司法管辖、法律诉讼抵销、或对担保人财产的执行或其他法律索赔的豁免权，而担保人不会基于主权理由或其他理由，请求豁免或声称有权豁免任何 该判决书认定方泽平构成信用证诈骗罪，所述的犯罪行为与本案并无直接关联，其要求将本案移送公安机关先行处理的上诉请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用＜中华 ...