、车损、评估、保管费360元、鉴定费1200元、医疗费x.07元、伤残赔偿费x元、精神抚慰金x元，合计x.09元。庭审中，原告增加续医费请求1万元。 被告 品迭。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十 ...

。原告请求的精神损失，综合本案损害的实际情况，原告该请求理由不充分，本院不予支持。原告请求的一次性治疗费，未能提供证据证明，本院不予支持。上述赔偿具体项目见 形象和具体。这不能不让人质疑其真实性！而且从证据的角度看，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，公安局所作的询问笔录的证明力也应大于邓 ...

、误工费共计1179.38的50%为589.69元。鉴于原告提出的要求被告赔偿精神损失费及被告提出的要求原告赔偿护理费等要求，因缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此， 百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十七条之规定，判决 ...

死亡补偿费的计算符合有关法律规定，医药费则提供了医院证明，予以确认。至于原告主张的精神损失费x元，因陈某与被告龙某负事故同等责任，双方在此事故中的过错 连带清偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条、第七十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条、第六十四条、第七 原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。另外，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

诉讼。庭审过程中，原告明确其诉请的营养费1770元实为住院伙食补助费，其请求的精神损失费x元是日后整容的费用。另查明：粤X/x号小型货车的机动车所有人为被告 一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二 ...

。 上诉人黄某某、高某某、何某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起 诉讼请求不予支持。原审法院根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的解释精神，对相关的赔偿项目作出认定如下：1、医药费630. ...

超过这个数字，被上诉人刘某某还应承担护理费、差旅费、住宿费、误工费、后续治疗费、精神损害赔偿等。上诉人陈某某在顺德已经卖了几年猪肉，还在顺德购买了 农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。依，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费 ...

支出，故不予确认。原告主张的营养费，由于无证据证实，故不予确认。原告主张的精神损失费，由于双方负事故的同等责任，故不予支持。被告陈某甲和被告陈某乙支付 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

责任险。 被上诉人吴某乙答辩认为：对于连带责任问题，原审判决正确。在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《广东省高级人民法院 公司承担连带责任，还应把所有一审被告判决承担连带责任，才符合规定的精神。关于公平问题，是基于保险公司与侵权人之间的保险合同关系在其限额内承担 ...