年10月23日8时许，牌号沪x重型自卸货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成道路交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医药费人民币（以下币种 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车 ...

于入院日及出院日由救护车护送而支出救护车费686元。另外，原告的电动自行车因交通事故而被送到停车场停车，原告支出停车费150元。期间，被告杨x给付 发票、停车费凭证、救护车费凭证及本案的庭审记录等在案佐证。 本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

现已审理终结。 原告邓某某诉称，2009年2月6日7时左右，原告骑自行车途经华益路、张江路路口时与被告孙某某驾驶的车主为被告赵某某的鄂x 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

米处时，适遇原告骑自行车沿上海市浦东新区川黄某由南向北靠右侧路边行驶至此，两车相撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的交通事故。经公安机关交警认定 范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车 ...

北门门前由西向东行驶中与杨某甲骑电动自行车由东向西行驶至此相撞，造成杨某甲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后马某某驾车逃逸。 赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。......”。被告太平洋财保公司洛阳支公司与被告薛某签订机动车交通事故责任某制保险单，因此被告太平洋财保公司洛阳支公司应当在交强险 ...

日20时30分许，在本市嘉定区X路X路（有信号灯控制），原告骑自行车沿墨玉路西侧的非机动车道由北向南逆向行驶，至阜康路口右转弯过墨玉路 垫付交通费299元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，不足 ...

事故责任强制保险。 原审法院认为，关于本案的赔偿责任，被告聂某某驾驶车辆与原告张某甲驾驶的电动自行车相撞发生交通事故，交警部门作出了由被告聂某某与 的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人 ...

原告认为虽然保险公司出具的定损单上原告车辆损失额为510元，但是原告的电动自行车损害很厉害基本已经报废，因此原告按车辆购买时价格主张车辆损失为2,700元 受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关对本起 ...

行驶至西营路口，遇绿灯直行通过路口时，适遇蒋xx骑自行车在路口东侧北向南行驶过路口，轿车正面与自行车左侧相碰，造成蒋xx经上海市浦东新区浦南医院抢救无效于当日 发生前该车辆向第三人xx保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；3、蒋xx系上海市X镇户籍；4、蒋xx与王xx生育了一子，即本案原告蒋xx； ...

海路X村口由南向西左转弯时，与原告骑自行车沿航海路北半幅由西向东行至七里河村口,由北向南横过航海路时发生交通事故，致原告受伤。郑州市公安局交通警察 作出郑公交认字【2009】第x号道路交通事故认定书，认为此事故的发生系因被告王某甲驾驶机动车未按照交通信号通行及原告骑自行车在路段上横过机动车道未下车推行 ...