受害人的合法权益。结合本案的实际情况，中国人民财产保险股份有限公司XX支公司应在道路交通事故责任强制保险限额内全额赔偿XXX的经济损失。鉴定费是确定损失的 的事实与原判认定事实一致。 本院认为，对于本案双方争议的原判未适用《机动车交通事故强制保险条例》相关规定，打破分项理赔一节，《中华人民共和国道路 ...

某庚亲人雷柳页的死亡伤残赔偿为63206元，未超出交强险的赔偿限额110000元，应由天平湖北分公司赔偿63206元。综上，依照《中华人民共和国民事 事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定了道路 ...

保险限额内赔付给原告。 被告谭某提交的证据有：1、机动车强制保险单和机动车商业保险单，证明被告谭某在平安财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及 陈某戊精神损害抚慰金5000元； 七、上述七项，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司共应赔付46063.21元，扣除被告谭某已代其赔偿4700 ...

案，柞水县人民法院作出（2011）柞民初字第X号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司不服，向本院提起上诉。本院于2012年元月5日立案受理后 伤亡的，不论第三者是否有过错，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内仍承担全某赔偿责任。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定 ...

通运输公司，在被告大地财险鞍山公司分别投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额50万元，不计免赔；辽x号挂车 2010年度农村居民人均纯收入标准4105元计算20年，共8210元；本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用若干 ...

某所有的陕x号摩托车未投保机动车交通事故责任某制保险，因此被告龙某的车辆损失由原告蔺某在应投保的交强险限额范围内全某承担。原告各项 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2730元由安邦财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姚炜 代理审判员屈晓鹏 代理 ...

元/年×20年=477956元；2、丧葬费40775元/年÷2=20387.5元；3、处理事故误工费49元×3人×5天=735元；4、被抚养人郑某、韦某戊 一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告韦某丁、郑某、马某、 ...

、摩托车配件发票、常住人口登记卡、村委会证明、单位证明、银行卡交易明细、收费收据、机动车交强险保险单、驾驶证、行驶证、赔偿协议书等证据在卷佐证，经庭审质证， 交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故某某保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，卿某应按其在 ...

中的过错程度向原告赔偿。因此，中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿 精神损害抚慰金的理由不能成立，本院不予采纳；谷某和中国某某财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司辩称谷某不存在过错的理由不能成立，本院不予采纳 ...

日生，汉族，重庆市某某汽车运输有限公司职员，住（略）。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市X区XX一路XX号（XX大厦）XX层 对谭某的赔偿部分承担补充赔偿责任。因此，某某财产保险股份有限公司重庆分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告110000元（含精神 ...