中华联合信阳支公司应按照豫D-x号牡丹牌大型普通客车所投保机动车交通事故责任强制保险合同的约定和法律规定，在死亡伤残赔偿限额x元内直接向四 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2242元，由中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某扬 审判员戴铁牛 ...

在举证期限内提供如下证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）一份，证实原告与被告之间有保险合同关系；2、《交通事故损害赔偿调解书》 荧的人身损害赔偿款符合法律规定，并无不正，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司钦州分公司辩称受害人属于农村居民，应当按农村居民的标准计算死亡赔偿金，与 ...

的情况下收取了保险费，并向原告出具了《机动车交通事故强制保险单》和《神行车保系列产品保险单》，保险合同依法成立并生效，应受法律保护。原告投保 为x元，原告请求被告赔偿原告支付工作人员唐××的医药费x.9元，部分超过了保险责任限额，超过部分的3557.9元医药费本院不予支持；原告请求赔偿的面包车维修费x ...

26日赔偿李承领住院伙食补助费700元、误工费2300元共计3000元。涉案机动车于2009年3月27日在中国平安财产保某股份有限公司云南分公司投保某交 关系，赵某某与中国平安财产保某股份有限公司云南分公司形成了机动车交通事故责任强制保某合同关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法))第七十六条的规定 ...

1300元。 另查明：2008年10月4日中技商贸公司与焦作天安保险公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险合同，约定：中技商贸公司向焦作天安保险 限额内无论是造成受害人的人身伤亡，还是财产损失都实行无过错责任。交通事故责任强制保险所约定的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿 ...

抢劫、抢夺后，受到损坏或车上零部件、附属设备丢失需要修复的合理费用，保险人依照保险合同的约定负责赔偿”。本案投保车辆被盗后发生交通事故，车辆受到严重损坏，符合 七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉 ...

保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。综上，一审判决由上诉人保险公司在机动车强制保险责任限额x元内承担赔偿责任，符合上述法律规定，本院 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司呈贡支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务 ...

赔付，二被告不付，为此双方发生纠纷。 本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规定的强制性规定属有效合同。原告河南万里集团登封市通达运输有限公司已按照二七区人民法院判决的赔偿款x.99元，付给了被害人 ...

陈某意见在案佐证。 本院认为，张某与开发区支公司签订的保险合同（机动车保险单、交通事故责任强制保险单），系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、 开发区支公司的特别说明，张某作为驾驶员对此应当明知。综上，开发区支公司就机动车保险单部分应免除赔偿责任。 开发区支公司同意在交强险范围内向张某支付2000 ...

诉被告阿某、洛阳英涛装饰工程有限公司（以下简称英涛公司）、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：永安财保公司洛阳支公司）道路交通事故人身损害 保险人被告永安财保公司洛阳支公司与被保险人被告英涛公司双方所签订的机动车交通事故责任强制保险合同所约定的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、 ...