。 被告五亭缸套厂为支持其答辩意见，提供如下证据： 1、厂房租赁、买卖合同及补充协议，证明其先租赁后购买厂房； 2、江苏省扬州市中级人民法院(2004)扬 原则，本院尊重双方当事人的意思表示，按当事人的选择以中国大陆地区法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于原告吕某某诉讼主体资格问题，本案中，吕某某以刘 ...

事务所律师。 委托代理人黎毅，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人周某某因货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振经初字第X号民事判决，向 行为。一审法院认定上诉人经手购买被上诉人货物的依据是咪达公司与被上诉人没有签订买卖合同，上诉人没有咪达公司的委托书，上诉人以个人名义向被上诉人出具欠条并 ...

委托代理人周某某，女，居民。 原告王某某与被告英博雪津啤酒有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托 公司的土地，其中包括原告承租的土地。依据买卖不破租赁的原则，原告有权继续承租土地，而被告拒绝继续履行租赁合同，甚至未通知原告，强行毁损原告所种植的 ...

部的盈利情况决定不给其补偿，并给予答复。以上事实可以确定，承包合同从签订履行，到纠纷解决均是在双方当事人之间进行，和原某甲等四原某没有任何关系。 该通知后，即与矿业公司协商补偿事宜，因双方达不成补偿协议，原某一直未将机器设备拆除。2004年12月2日，平顶山市安全生产监督管理局向矿业公司下达《强制措施 ...

、陈胜利、邢玉保、孙守本、王洪长证明材料；朱××与四川省盐源县平川铁矿签订的工业品买卖合同及与攀钢集团西昌新钢业有限公司签订的设备买卖合同 的行为构成了敲诈勒索罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称此案系经济纠纷，构不成犯罪的理由不充分，不予采纳。鉴于被告人已将赃款全部退还被害人，取得 ...

事务所某师。 上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司(以下简称显得利公司)、陶某某因财产损害纠纷一案，均不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号 合同违约赔偿金和利润损失问题。显得利公司提某某其与案外人买卖合同中第一批货的交付时间为2005年2月25日，而陶某某的侵权行为发生在同年 ...

服务所工作人员。 原告贾某某、赵某甲、任某某诉被告朱某、赵某乙人身损害赔偿纠纷一案，于2005年10月19日起诉来院。2006年1月10日，本院作出（ 份，证明房主是谁应依相关产权证确认，有关报道不确实。4、建房协议一份，证明合同约定的安全工作由被告赵某乙负责。 被告朱某对原告提供的证据1、证据2、 ...

原告的总保险费为x元；金通运输公司所运输的果汁、果酱、染色布、白坯布、机器设备等货物，原告财产保险公司三门峡分公司承担保险责任等。2007年8月22日，王永 以被告许昌万里公司的名义与金通货运公司签订货物运输合同的王永豪同与被告许昌万里公司签订《车辆分期买卖付款协议书》豫x号车的王永浩系同一个人。 在 ...

证据：原告在工商局调取的被告2002年度及2003年度的有关会计报表及徐州博盛机器制造有限公司出具的证明，拟证明被告在2002年、2003年的利润情况及被告年 台套)30台套。2002年2月25日，大步公司与被告签订了一份《工业品买卖合同》，约定由原告提供即时贴150台套。上述210台套即时贴上的标识 ...

设备有限公司(（略）．以下简称威尔马克公司)的委托，从德国汉堡运输木制薄片生产机器至中国江苏省镇江。原告捷士运输公司于1998年5月31日签发了编号为STR 本院不予采信。镇江木业公司与正联华东公司之间即使存在民事争议亦属于外贸代理合同纠纷，与本案无关。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二 ...