盛润公司所签订的任何协议不予承认。 7、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商 公司）、被告（华亚公司）于2006年9月3日签订的项目转让协议为有效协议，但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案 ...

盛润公司所签订的任何协议不予承认。 6、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商 公司）、被告（华亚公司）于2006年9月3日签订的项目转让协议为有效协议，但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案 ...

盛润公司所签订的任何协议不予承认。 7、2006年9月3日，二被告再次达成项目转让协议书一份，主要内容为：甲（华亚公司）、乙（盛润公司）双方经友好协商 公司）、被告（华亚公司）于2006年9月3日签订的项目转让协议为有效协议，但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认；依照法律法规需办理变更、登记、备案 ...

共和国城市房地产管理法》是无效合同。由于被告《铺面转让协议》无效行为给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：一、 能办理产权证，与原告进行过协商，所以出让单价低，付款期限也晚。在铺面转让协议书上也可以看出当时原告就知道产权证不能办下来，我们申请对违约金予以减免。 ...

辩称主张，向法庭提交如下证据： （2001）内法经破字第X号裁定书、买卖协议书、竞卖记录、拍卖成交确认书，以证明其受偿的财产以及拍卖变现的情况。 以上 偿而灭失，现被告将已经受偿的债权对外转让，有悖诚信原则，主观过错明显，侵害了该债权最后受让人原告的合法权益，应承担相应的民事责任；参照2007年9月， ...

华、郭某某、王某丽、王某武身份证；（22）见证书；（23）房屋所有权转让协议书；（24）凭据；（25）房屋所有权证存根（字第X号）；（26）分 权源资料审查不清，程序违法，适用法规及有关司法解释错误，明显侵犯了原告的合法权益。请求人民法院撤销被告于2008年12月17日给第三人颁发的方城县房权证城关二 ...

人平分为由，遭原告拒绝。为此原告于2009年6月诉至本院，请求保护其合法权益。 在庭审时，被告唐河县人民医院向本院提出反诉请求，要求让本案原告王某甲 及双方所举的证据等均收录在卷。 本院认为，原、被告双方自愿签订房地产转让协议书，被告唐河县人民医院并于当日依该协议约定支付了房地产全部价款，双方对房地产 ...

诚会计公司第一届第一次股东会决议和日期为2007年12月1日受让方为范某某的出资转让协议书将马某持有的上述股权变更到范某某名下，该决议同时还对马某的法定 了马某依照自己的真实意思对其他表决事项发表意见的权利，侵害了马某的股东权益，属于违反法律规定的侵权行为，故该股东会决议应认定为无效。 鼎诚会计公司以 ...

综上所述，请求二审法院查明事实依法审理，维护九联环公司的合法权益。 华商通公司口头答辩称：《债权转让协议》是各方真实意思表示，合法有效。根据协议约定，九 事实一致。 本院认为：华商通公司与九联环公司及中海公司签订的《债权转让协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定 ...

某甲支付了x元押金给被告刘某乙，并与被告刘某乙签订了一份挖掘机转让协议书，协议书中载明：刘某乙受机主周某某委托转卖加腾牌挖掘机，挖掘机价款为x元 泷湖碎石场签订的租赁合同无法实际履行而造成原告损失，系侵犯了原告刘某甲的合法权益，被告周某某应当对该侵权行为所造成的损失承担赔偿责任。根据湖南天岳联合会计师 ...