2008年6月11日，原告仍旧在其经营场所使用具有“华联超市”字样的标章、招牌、收银条、马甲袋等经营标识，违反了合同的相关约定，故被告向法院 同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长朱养浩 审判员陈晓宇 代理审判员吴盈喆 二○○八年七月 ...

泽电器公司的侵权事实完全满足《商标法》第52条关于“未经许可，在同种或者类似商品上使用与注册商标相近似商标”的商标侵权条件。(二)屈臣氏公司的“x”文字商标始终处在使用 的类似商品上，使用了与屈臣氏公司注册商标高度近似的商品标识。依据《中华人民共和国商标法》第五十一条、第五十二条第(一)项的规定，丰泽 ...

均由被告二生产。被告二生产的产品类别与原告商标注册的类别相同，并大量使用侵权商标标识，被告二生产的这些商品在市场上造成了相关消费者的误认。原告认为， 一条第一款、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告广州市裕新文体有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产 ...

或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。同时，该解释第十条也规定，人民法院认定商标近似应按照以下原则进行：(一)以相关公众的一般注意力为标准；(二 被上诉人使用的“酷儿”商标，虽未经注册，但随着大量的使用行为，已经在市场上积累一定的知名度，能够标识其产品的来源并使相关公众将其产品与同类产品区别 ...

核准注册了注册证号为第x号的“x”商标，核定商品类别为第7类，使用商品为电机、发电机、电动机、电机零部件(机器)等。经续展，商标有效期自1998 和说明书，消除发电机本体上的“x”标识。 四、本案案件受理费13，510元(原告已预付)，由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书 ...

而上诉人在网站的宣传广告中通过对照片、英文广告语以及“x及狐狸图形”标识等的整体使用，足以导致消费者在整体印象上产生混淆，从而导致将上诉人与被上诉人两个 对此，本院认为，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条第二款之规定，被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼 ...

原告方请求保护的LG商标是否驰名。 根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该 的商标注册)，使与原告方无关联关系的其他市场主体使用“LG商标”标识的可能性极小，因此“LG商标”标识在中国作为商标具有极强的显著性。“LG商标”也 ...

本院审核。逾期不履行，本院将在相关媒体刊登本判决书主要内容，所需费用由被告新疆中国旅行社有限公司负担； 二、被告新疆中国旅行社有限公司停止使用“新疆自助旅游探险网”名称； 三、被告新疆中国旅行社有限公司赔偿原告乌鲁木齐古道探险有限公司经济损失5000元。 案件受理费2010元(原告已交)，由原告负担 ...

培九”品种违反《中华人民共和国植物新品种保护条例》和《中华人民共和国专利法》的有关规定，侵犯“两优培九”的知识产权，故请求判令被告立即停止生产授权品种“两优 证据保全，故鉴定程序不合法，被告有理由怀疑其真实性，鉴定结论不应作为证据使用，请求驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内提交鉴定申请一份，并提交 ...

行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。 原告诉讼请求： (1)判令被告停止以造成与“苏宁”相近似的方式书写、使用“芬宁”字号和标识进行经营的 的连锁销售和服务；计算机软件开发、销售、系统集成；互联网信息服务(按许可证规定的范围经营)；百货、自行车、电动助力车、摩托车、汽车(小轿车除外)的连锁销售； ...