未答辩，亦未向法庭提供证据。 以上事实有欠条、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

营业执照、告居民书（二）、本市X路X号房屋所有权证、改变房屋用途单以及庭审记录等证据所证实。 本院认为，公民合法的权益，应受法律保护。在拆迁有 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，由被告上海某发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

，依法由审判员李木华适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员刘新宇担任庭审记录，原告蒋某及其委托代理人邓某某、被告汪某某及其委托代理人曾某某均到庭参加 十二条之规定，判决如下： 原告蒋某与被告汪某某离婚，依法不予准许。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由蒋某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

查封。被告未向法庭提供任何证据。 上述事实有欠条、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，财产保全费90元均由被告内黄某汇鑫食品有限责任公司负担 ...

提出异议。 上述事实有借据、保证担保借款合同、证明、当事人陈述、庭审记录为证，所有证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，由三被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

系统2.0软件验收。 以上事实由原告提供的《软件委托开发合同》及附件以及庭审记录在案佐证。 原告还提交了售后服务报告单9份，但报告显示原告针对XX东方 规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告上海XXXX软件有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币800元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告蔡某乙的其他诉讼请求。案件受理费4720元，财产保全费1770元，共计6490元，由原告蔡某乙负担650元 在开庭时提交了原件，举证时限未超过。4、一审合议庭组成人员均参加庭审、书记员参加庭审记录，陆某某上诉所称与事实不符，且陆某某及其代理人在一审庭审笔录 ...

决议、行政处罚决定书、欠款条、收款收据及相关帐册、当事人陈述、庭审记录为证。上述证据经庭审质证认证可以作为认定本案的事实依据。 本院认为，原、被告之间债权 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告万佳公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

到法院，要求该管理处赔偿因提前放水而被淹没水中的杨树树木的赔偿金x元。原审庭审中，刘某某增加诉讼请求：1、要求支付交通费300元，餐饮费1000元，误工费 随即当庭通知刘某某庭后7日内补交增加诉讼请求的案件受理费用420元，但刘某某未交纳。 另查明，原审庭审记录中，刘某某未提出对追加引黄某淤指挥部的 ...

起诉到法院，要求该管理处赔偿因提前放水而被淹没水中的杨树树木的赔偿金x元。原审庭审中，刘某甲增加诉讼请求：1、要求支付交通费300元，餐饮费1000元，误工费 当庭通知刘某甲庭后7日内补交增加诉讼请求的案件受理费用420元，但刘某甲未交纳。 另查明，原审庭审记录中，刘某甲未提出对追加引黄某淤指挥部的 ...