分局投案。被告人邢某于2008年7月31日接电话传唤后，到检察院接受讯问。 通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人王某辛、王某壬、车某某、曹 ，人体损伤程某鉴定书，现场照片，接报案经过、到案经过、破案经过，身份证明，刑事判决书等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五 ...

罪于2006年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人冯某某、贾某甲、 某某、吴某某，被告人贾某乙及其辩护人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 通州区人民检察院指控：（一）2006年5月13日22时许，被告人冯某某伙同被告人贾某 ...

日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。 湖南省长沙市人民检察院以长检刑诉（2006）第X号起诉书指控被告人王某甲 某某、被告人陈某戊的辩护人戴某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省长沙市人民检察院指控：从2005年3月至2005年9月初，被告人王某甲、陈某乙、 ...

按照1979年刑法不受处罚。被告人徐某的第二辩护人提出公诉人没有提供足够的证据证明起诉书指控的徐某故意杀人的事实和罪名。辩护人为证明其辩护意见，向法庭提供了 的证据，举证程序不符合法律规定，不能作为证据使用。公诉人答辩称其举证程序符合《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十二条之规定。本院认为，刑事诉讼法 ...

民事诉讼，经本院院长批准，延长审理期限两个月。本案现已审理终结。 浚县人民检察院起诉书指控，2007年8月31日17时许，被告人任某某在浚县X乡X村 他人身体，致人轻伤、重伤，侵犯了公民的身体健康权，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人徐某其委托代理人诉称：2006年腊月，被告人任某某与 ...

余元盗走。后被查获。 通州区人民检察院针对起诉书指控的内容提供了被害人卢某某、张某某陈述，证人党某某证言，刑事科学技术鉴定书，现场勘查笔录，辨认笔录， ，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。通州区人民检察院指控被告人赵某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人 ...

。 （略）人民检察院以被告人吴某某犯故意伤害罪，向（略）人民法院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某某、张某甲同时提起附带民事诉讼。 起诉书指控（ 的情节等客观因素，不予采纳。 综上所述，被告人吴某某及其辩护人关于是正当防卫，不负刑事责任亦不承担民事赔偿责任的辩解理由和辩护意见，符合法律规定，应予采纳。 ...

29日被逮捕。 上海市人民检察院第二分院以被告人顾然地、吴某甲、库迪、吴某乙犯非法经营罪，向上海市第二中级人民法院提起公诉。 起诉书指控：2002年10月 仍积极参与、帮助其销售，情节特别严重，均应以非法经营罪追究4名被告人的刑事责任。顾然地及其辩护人认为，顾然地没有生产只是销售了侵权音像复制品即盗版 ...

，公开审理了本案。并于一九九七年四月十八日以(1996)一中刑初字第X号刑事判决书认定：被告人贺某某犯抢劫罪、绑架勒索罪，决定执行死刑，剥夺政治权利终身， 桑红华、赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 北京市人民检察院分院起诉书指控：被告人贺某某、朱某某、陈某乙等人预谋勒索杨某戊钱财。 ...

诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进了讨论，并作出决定，现已审理终结。 北京市人民检察院分院起诉书指控被告人李某甲、刘某丙、许某某、于某某、柏某、李某戊 损失，依法应予赔偿，经本院多次多方工作，现根据各被告人的赔偿能力予以赔偿，刑事附带民事原告人过高请求不能满足。根据各被告人犯罪的事买、犯罪的性质、 ...