，与北京法蛛物资经贸有限公司(以下简称法蛛公司)经理张某丁签订承包协议与授权委托书，将天汽公司与神龙公司的500辆汽车经营业务及公司的一切经营活动 本院不予支持。 综上所述，本案原审判决事实清楚、适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

本院提供了证据1的书稿档案原件，其中的选题申报单、图书出版合同、常桦的授权委托书，发排单，图书设计审核意见表等均是装订成册的原始档案，原告没有提供 权、保护作品完整权、复制权、发行权，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。被告图书公司未经原告许可擅自发行原告依法享有著作权的被控侵权图书《黑道》 ...

最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2001年7月19日作出(2001)民一终字第X号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。 终审裁定后，被告郊区农行作出了实体答辩。认为1 审理过程中，郊区农行向法庭出示了周某给马林毅的三份授权委托书，认为根据开户人的授权，银行就应无条件付款。周某认为马林毅持有的委托书， ...

三人佘某提交了下列证据：1、本院（2011）怀鹤民一初字第XXX号民事判决书；2、蒋某的上诉状；3、陈某某的上诉状。 经庭审质证，原告、被某 ，也符合《房屋登记办法》第十五条第二款“委托代理人申请房屋登记的，代理人应当提交授权委托书和身份证明”的规定。 《房屋登记办法》第十一条第三款规定：“申请人应当 ...

丁土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月22日受理后，依法组成由法官阴 丁签订的《地上物转让协议》、《全某委托书》、《协议书》、《合作协议》系双方当事人之间的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应 ...

转包原因而承担的，与该案伪造公司印章的行为没有关系，且其他人货款也可以通过民事诉讼程序主张，并不是因为被告人伪造公司印章就剥夺了其他人提起民事权利的主张。 经审理查明 年6月7日将河南省永阳建筑安某有限公司焦作分公司华润项目经理部印章以及授权委托书，杨X的名字是其本人签的，但是具体情况有两种可能，一种 ...

纠纷，其情形不符合《最高某民法院关某当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》的规定，本案是确认之诉，故本案立案 一初字第X号民事判决的事实认定部分，并判令本案一、二审诉讼费用由被上诉人蔡某承担。 二审期间，上诉人陈某向本院提供了一份授权委托书，拟证明其与 ...

协议书》，该协议经（2004）苏民终字第X号民事判决书认定，是一份名为承包协议书，但其实质内容为一方提供出让土地使某权、一方提供资金的合作开发 的是商品房的收益权，而非所有权和处分权。祥云公司于2001年10月21日出具的授权委托书是委托刘某到相关部门办理手续，只有刘某在相关部门办理商品房开发手续时才 ...

。不同意返还10万元。 锦州市X区人民法院（2006）锦古民一初字第X号民事判决审理查明：2005年8月，攀钢集团锦州钛业有限公司金属钠除尘设备项目进行招标。 所举证据之三是2005年12月3日禄鑫公司法定代表人袁某甲亮与袁某乙签订的授权委托书，其中载明自2005年12月3日禄鑫公司法定代表人授权委托 ...

份， 2、拍卖公告复印件1份， 3、媒体公告复印件1份， 4、竞买须知及授权委托书复印件各1份， 5、拍卖备案确认书复印件1份， 6、拍卖成交确认书 其第一组证据的证明对象及内容石门国资中心、石门城建公司提出异议，并认为第二组证据的（2010）常行初字第X号行政判决书对本案民事争议的评判不具备合法性。 ...