为（略）.6元。”2001年7月13日，被告中天厂向顺德市公安局发出请求报告，称2000年11月至2001年5月底，周某某利用担任中天厂出纳，掌管财务 8月2日签订的未加注标题的文件是一个民事合同而非被上诉人单方意思表示。三、一审判决严重混淆了刑事案件、民事案件对法律事实证明标准和要求的不同。1、刑事 ...

主体之间的债权债务关系，根据有关规定，有关4000元的借款问题不能作为民事案件受理。一审判决答辩人偿还上诉人4000元借款于法无据。综上所述，一审 和6140元事实正确，认定的关于4000元事实错误，请求二审法院依法判决。 经审理，二审认定的事实与一审一致。 另查明，黄河口公司系由东营市黄河口旅游发展 ...

能简单的等同于行政赔偿比例来划分。“酌情赔偿”这一法律术语只能存在于行政补偿案件或民事案件中补偿责任的范畴之中，在行政赔偿诉讼中应当明确赔偿责任而非补偿 后视镜这一事实，所以责任划分中加大了受害人的责任。 5、二受害人死亡鉴定报告。 上诉人广饶县交通局发表以下质证意见：关于粪主的陈述是否属实，没有任何 ...

年12月9日，现已审理终结。 经审理查明，1992年8月，原海南环基房地产开发公司(以下简称环基公司)向海南省政府提出《申请征用土地报告》，拟征用原琼山 ，历史遗留问题的处理机关是海口市国土局，以市政府为被告，被告主体不适格。省高院民事案件执行的是债权，不是物权，大江公司不能自动取代环基公司的用地资格 ...

确定保险费率或是否同意承保的判断，所以保险合同应无效，保险人不负赔偿责任。 本院审理期间，西谷会社提交了中国海商法协会《关于T005/（略）号保险单下货 法院查明的相同。 本院认为，本案的一方当事人为外国法人，因此，本案系涉外民事案件，根据最密切联系原则，中华人民共和国作为被告住所地、海上保险合同签订 ...

天齐公司法定代表人凌某某以及两被上诉人委托代理人石艳田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年11月，原审原告与原审被告索某某和孙 。本院认为，原审期间，原审法院业已调取了东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事案件卷宗，该卷宗相关内容作为本案证据资料具有整体性，上诉人提交的该卷 ...

《结算审核报告》是错误的。经查，该审核报告是税务局在起诉之前自己进行的，而不是在案件审理期间由人民法院依照程序依法委托进行的，不能作为签定依据。其二，该 管理办法》第三条、《中华人民共和国经济合同法》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一、二项之规定，判决如下： 一、驳回上诉，维持 ...

，听取加固维某意见，因住户代表不接受鉴定结论而该楼至今未加固维某。 在案件审理期间，刘某提出申请，要求对其所有的本市建国路X号X栋X单元X楼 高度危险作业引发的财产损害赔偿纠纷。依日常生活经验及安徽省建筑工程质量检测站的检测报告判断，七建公司塔吊大臂碰撞与刘某房屋受损状况之间存在因果关系的盖然性某大， ...

对留守处的人员配置人数及工作人员工资、社保费用及办公经费等提出了资金预算报告，预计总费用为18.63万元，账上余额18.63万元。同年11月10日 代理书记员向伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决 ...

向该院提出中止诉讼申请，该院于2010年10月9日作出裁定，决定本案中止审理。 2010年12月22日，柳州市中级人民法院对石化鹿寨公司诉凯丰公司租赁合同 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20331元（上诉人已 ...