均应按照约定履行各自义务。故一审法院对原告李某某提出该落户申请属于无效的民事法律行为的主张不予支持。原告李某某虽然在被告晋宁县X镇X村委会一组依法登记为 认定双方自愿达成协议不能成立，该《落户申请》上关于上诉人不得享受村民待遇的内容是无效的。一审法院依据《民法通则》来否定一个村民的基本权利，明显违法。 ...

连续投保和续保的概念，陶某乙投保的天骄学生平安卡和金太阳卡，分属独立的民事法律行为，两者之间没有必然的联系。本案中，陶某甲和平安公司未再续保问题上达成 其按照约定交纳保费后，在平安公司未明确告知其所购买的在时间上处于延续的保单内容不一致，应认定是连续投保，故平安公司的上诉理由不能成立。平安公司另上诉称 ...

该图书为亚历山大、何其莘二个作者编写。 3、南京市建邺公证处公证书证明以下复印件内容与原件内容相符：朗文与外语教学与研究出版社签订的新概念英语出版合同复印件；外语 文书是否有效的问题。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻 ...

享有涉案6首音乐电视作品的著作权。 2、对证据2的形式的真实性没有异议，对内容的真实性持有异议，无法证明福茂公司享有著作权及中音公司取得授权。 3、对证据3 公证文书是否有效的问题。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项 ...

享有涉案6首音乐电视作品的著作权。 2、对证据2的形式的真实性没有异议，对内容的真实性持有异议，无法证明华研公司享有著作权及天语公司取得授权。 3、对证据 的公证文书是否有效的问题。《公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项 ...

上诉人（原审原告）邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州7o县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）郭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，（略）农民，住（略）。 上诉人（原审原告）李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州区Xo县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）姚某某，女，X年 ...

，双方于2009年2月12日在交警部门进行调解，并签署了调解书，调解书赔偿内容按原来协议。被告分别于2009年4月28日、2009年5月4日到 金。” 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。” 执行申请 ...

一切设备归郑某某所有，直至郑某某不再经营为止及郑某某承担经营期间的一切债权债务等内容。2006年9月1日，因生产经营急需资金，郑某某向原告借款50万元，并 ，本案事实清楚，证据确凿，应认定为冉山煤矿和郑某某的共同借款行为，由此产生的民事法律后果，依法应由冉山煤矿和郑某某共同承担，并承担连带还款责任。 ...

，也因章程的内容没有实际履行而不能作为确认股东地位、股权份额的依据。张某甲、冯某某、张某丙成为金盛泰公司备案股东的民事法律行为因其不符合 的行为。第三，一审法院对生效的北京市第二中级人民法院（2007）二中民再终字第x号民事调解书所认定的关于本案的重要事实，只字不提，违法排除采信。该文书完全可以证明金 ...

基础工程是事实，且被告已履行了部分付某义务，从李某某与冯某某对建筑工程决算内容及辉龙公司提供的由李某某签字，二建公司盖章的付某证据及二建公司庭审认可李 ，双方属内部承包民事法律关系。李某某与冯某某虽未签订书面合同，但从冯某某实际施工，李某某在冯某某委托代理人杨德勋在决算书上签字的行为可以印证，李某某将 ...