案，卫东区人民法院于2009年9月9日作出了（2009）卫民初字第X号民事判决。宣判后平顶山市第一人民医院不服向本院提起上诉。卫东区人民法院于2009年11 本院。本院受理后依法组成合议庭于2009年11月23日进行了审理，现已审理终结。 原审法院审理查明，王某某与陈玉兰系夫妻关系。1999年4月13 ...

，准许汝南县人民检察院撤诉。同月15日，原审法院作出(2007)汝刑初字第89-X号刑事附带民事裁定，驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的起诉。2007年7月 ，对舍屯卫生院出具的B超报告结论“脾”未见异常的结论，不具有确定性和客观真实性，不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ...

合同，对双方具有约束力。王某某以平桥区室内装饰行业管理办公室出具的质量鉴定报告为据诉请赔偿不予支持，因该行业管理办公室无装修工程质量司法鉴定资格，其作 证据，原审法院判决驳回王某某的诉讼请求并无不当。二审中，王某某提供装修工程质量存在问题的损失数额新证据，本院不宜直接认定处理，否则，有违民事诉讼两审 ...

）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 无异议，并强调天水泽龙律所提供的涉及工人出版社案件的材料与本案无关。 一审法院审理查明： 2006年1月12日，研究中某、天水泽龙律所签订委托代理 ...

办理的护照一本。以佐证吕明东在法院调查笔录所作陈述的真实性。第七组证据：新乡远大联合资产评估事务所的评估报告一份。以证明原告因被告提供不符合 所作的陈述不予认可。 根据原、被告的举证及质证意见，根据我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定。本院综合认证如下： 原告提供的第一组 ...

抢救无效死亡。豫x号重型罐式货车报废。事故发生后，新乡市凤泉区人民政府及时报告了新乡市人民政府和新乡市安监局，新乡市安监局向河南省安监局进行了汇报 不予采信。被告提出作为个体工商户参加诉讼不正确，被告不应承担民事责任，证据不足，不予采信。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

请求张某某退还多领的工程款3万元并承担本案诉讼费用，南召县人民法院于2009年1月12日作出（2008）南召民商初字第X号民事判决。张某某和李某均不服该判决 合理的理由均不能成立，本院不予支持。三、一审中李某的反诉请求是认为张某某多领3万元工程款，经过法院审理后张某某并未多领工程款，所以原审法院已经对 ...

未支持原告葛某的其他申诉请求。裁决送达后原、被告双方均不服，向本院提起民事诉讼。 本院认为，葛某在领取执行款后，虽然没有入账，以个人或他人的 ，但其并未出具虚假、片面信息或与相关当事人勾结、也未提供与事实不相符的报告。中行平顶山分行依据《中国银行股份有限公司员工违规处理办法》第174条之规定，给予葛某 ...

审理了本案。上诉人邱某某及其委托代理人，被上诉人裴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，邱某某于2007年6月20日购买裴某某饲料，于 检测站的检测报告，证明裴某某出售的饲料不合格导致自己喂养的小鸭死亡，要求裴某某赔偿损失，由于光山县人民法院（2007）光民初字第X号民事判决书（已 ...

民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第二条的规定，原告应承担举证不能的不利后果；二、根据2006年10月18日原、被告认可的《请求支付造价咨询费的报告》的 根据最高某民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第二条的规定，对原告要求被告支付附加工作酬金x元的诉讼请求本院不能支持。 需要说明的是，本案审理的是 ...