和担任审判长，与人民陪审员谢兴华、谭奇开组成合议庭，共同负责对案件进行审判，适用普通程序并于2008年1月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、彭某某及其委托 证据。且腾某某、温某甲、聂某某、温某乙也未到庭参加诉讼。因此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自已的主张， ...

由乙方承担。”集资手续费属办理联建建房的正规手续，故合同中的“一切费用”包括集资手续费。评估费评估的标的是什么是何原因发生的评估上诉人亦没有委托，一审法院判 ，本院均不予支持。一审法院判决认定基本事实清楚、证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三） ...

重庆分公司、天津航都长兴国际货运代理有限公司提起民事诉讼，现未审结。 上述事实，有经法庭宣读、出示、并经过法庭质证等法定程序的下列证据证证实： 1、被告人李某甲的 条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人李某甲犯私分国有资产罪，判处有期徒刑二年，并处 ...

公司的委托代理人方一辉、原审被告叶某某的委托代理人陈建勋到庭参加诉讼。因客观原因，本案合议庭成员依法变更为民事审判第三庭副庭长罗东川担任审判长， 质证，被上诉人提出该对比方法错误，同时，由于图像文件亦是程序，故图像文件基本相同恰好说明计算机程序是相同的。上诉人称上述对比结果来源于广州瑞生公司，但经本院 ...

济南大观园的狗不理包子是济南的著名小吃，早在上世纪四十年代就存在，从来没有人认为济南的狗不理灌汤包与天津的狗不理包子有什么关系。被告在自己的 规定作为判案依据则属于适用法律错误。3、一审法院审判程序违法，一审法院未采纳上诉人关于保护商品商标的合法的新增诉讼请求，剥夺了上诉人对自身商品商标专用权请求保护 ...

，张某某向原审法院提起诉讼，诉请判令戴某某支付尚欠的沙滩转让款30万元及逾期付款利息。 原审法院审理认为：本案双方当事人争议的焦点是戴某某支付沙滩转让余款30 采砂的事实；四、张某某提出的《民事行政检察立案决定书》，在其与濮晓东之间的纠纷由人民法院按照审判监督程序作出再审裁判之前，尚不能单独作为认定张 ...

）因船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，不服北海海事法院（2006）海事初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年6月11日受理后，依法组成合议庭，于 金额461万元计息。上诉人瑞泰公司、大连铭源关于一审判令其支付利息超出被上诉人诉讼请求，程序违法的上诉主张理由不成立，本院予以驳回。一审判决对该利息的 ...

判决认定事实清楚，程序合法，参照合同法相关规定处理本案虽有不当，但实体处理结果与适用劳动法律规范处理的结果一致，应予维持。故二审法院经该院审判委员会讨论决定， 不利的证据，则应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对举证责任的分配和审查判断证据的规则的规定，认定是刘庆莲违反劳动合同约定，强行将 ...

被告人刘某某对刑事部分判决不服，提出上诉。附带民事诉讼原告人、原审被告人在上诉期限内未提起附带民事上诉，本案的民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过 意见不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

当庭答辩称：被上诉人不同意上诉人所有的请求。原审法院审判程序合法，适用法律正确，对事实的认定，尤其是对证据的认定都是合法的。被上诉人不存在任何违约情况。 二审 对所交付的税种名称都没有写对，税务机关不应不知道交付的是什么税；对证据14的形式要件和内容均有异议，且认为该证人未出庭作证，其证言没有效力。 ...