法院依法对本案享有的管辖权；上诉人认为“本案系同居期间财产分割纠纷”明显错误，违背了民事诉讼中的不告不理原则。二原告起诉是因上诉人的侵权行为侵害对财物的 经审查认为，本案中的原告和被告只是程序意义上的，本案中的侵权行为是否成立，由人民法院实体审理后确认，综合本案相关材料，上诉人在上诉状中所主张的婚约 ...

仲裁委员会洞劳仲案字（2009）第X号仲裁裁决为终局裁决，上诉人提起民事诉讼缺乏法律依据。上诉人与被上诉人签订的合同约定工作时间实行不定时工作制，劳动 故予纠正。依照法律规定，人民法院受理劳动争议纠纷案件应以劳动仲裁为前置程序。本案中，诉讼双方经过了劳动争议仲裁，洞口县劳动争议仲裁委员会做出了洞劳仲案 ...

侯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，王某某于2010年7月5日向本院提起民事诉讼，本院于同年7月7日立案受理，于2010年7月12日向郝某甲 ，符合法律规定，本院予以支持。王某某要求赔偿鉴定费240元，因该鉴定是在行政处罚程序中公安机关委托进行的，且票据形式不合法，本院不予支持。王某某要求赔偿误工费 ...

公司应当对杨某的死亡承担赔偿责任；但高某某所经营的“亮洁”洗车行未办理相关手续，电源及漏电保护装置系聘请非专业人员安装，又对自己财产疏于管理，允许非专业洗车 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条，《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，第四条第一款第六项之规定，判决如下：一、 ...

的前提条件。因此，原告宇豪公司亦不再承担补偿 责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 有刘某辉本人领款记录，认为被上诉人所提交的工资领取记录本系被上诉人伪造，但经相关司法鉴定机构的司法鉴定，已确认该工资领取记录本为客观真实的原始记录。该 ...

补偿的前提条件。因此，被告宇豪公司亦不再承担补偿责任。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 刘某辉本人领款记录，认为被上诉人所提交的工资领取记录本系被上诉人伪造，但经相关司法鉴定机构的司法鉴定，已确认该工资领取记录本为客观真实的原始记录。该 ...

提出异议，不予认可。经本院评议认为，当事人双方所举证据，均不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项之规定的情形，不属新 的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。综观本案事实，被上诉人揣某丙被撞伤后，到上诉人诊所诊治，上诉人王 ...

通知书等诉讼文书。2009年6月26日依法由审判员郑伟适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭对本案进行了审理。原告吕某某及其委托代理人田某甲、田某 李某进、崔诚、党东生及（2006）济民二初字第X号民事诉讼卷宗中的相关证据和济源市公安局济水派出所2005年5月12日接处警登记表，予以认定。 ...

，应当驳回起诉的理由，因其没有提供相关证据和法律依据，不予支持。民事诉讼中，原告起诉的条件其中一个是要求有具体的诉讼请求和事实、理由，但这里的诉讼 的变更无关，更与本案物权确认之诉无关。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的案件事实除与 ...

关于原告诉请的二次手术费，因原告的受伤处装有内固定物，且有修武县公费医院的相关证明，本院认为被告先行支付原告二次手术费6000元为妥；原告为九级伤残，其精神 责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某甲自判决生效之 ...