核实，本院予以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告周某丁因资金周某丁需要向原告高某借款并出具了借条，这是双方当事人的真实意思表示，合法 60000元的借款与查明的事实不符，本院不予全某支持。原告代理人提出的代理意见没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》 ...

韦某某。 被告朱某丙。 被告蒙某。 原告蒋某诉被告朱某丙、蒙某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 欠的借款本金外，还应按照相关的法律规定支付相应的利息。《借条》没有约定利息，属于定期无息借贷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间 ...

张碧英，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告余某。 原告秦某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法由审判员黄慧适用 责任。原告起诉要求被告偿还借款13244元，符合法律规定，本院予以支持。双方在《借条》中约定逾期不还借款，按每天1‰的利率计息，现原告主张按日利率1‰计算 ...

：顾××。 委托代理人：陈××，北海市X区××法律服务所法律工作者。 原告吴×与被告顾××民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月25日受理后，依法由审判员吴某适用 借了38000元和112000元，共计人民币150000并立下两张借条为证。但被告借到款后，一直没有还款的意思和行为。截止起诉之日止，虽经 ...

鲁某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告游某诉被告鲁某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开 。 本院认为，被告鲁某借原告游某现金100000元，有原告提交的借条可以证明，原、被告之间民间借贷关系成立，被告鲁某应予偿还原告借款100000元。被告鲁某辩称， ...

被上诉人（原审原告）王某丁 上诉人李某因与被上诉人王某丙、王某丁民间借贷纠纷一案不服信阳市X区人民法院(2011)Im民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院 证据确凿，且被告对借款10万元的事实亦予以认可，故原、被告双方的民间借贷关系成立。借条中虽然约定了用款期限，但在履行过程中，被告以向原告王 ...

。 被告张某（系被告姜某之妻）。 原告周某丁与被告姜某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年10月9日公开开庭进行了 作抵押。 被告姜某、张某对原告提交的证据认为，1、该借条是被告被原告逼迫的情况下出具，而且没有银行转账记录等佐证借款事实；2、《望城县商品房买卖合同》及《 ...

X日。 委托代理人李鹏，河南京原律师事务所律师。 原告司某诉被告铁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 采信。关于未提供给付借款的证据问题，因民间借贷是一种实践性合同，出具借条就代表借款已经给付，故被告辩称借款并没有实际给付的理由不能成立。依据《中华 ...

有原告身份证、被告常住人口登记卡、原告提交的两张借条、当事人陈述及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定 规定：公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还 ...

日生。 委托代理人何昌亮，湖南星河律师事务所律师。 原告张某诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖中元担任审判长，与审判员曹文斌、 偿还借款34.5万元的主张，本院予以支持。被告辩称，借条上的数额包含了本金与利息，原告对此并不认可，被告亦没有提供证据证明其主张，故对被告的主张，本院不予 ...