请求，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于民间借贷利率不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，认定本案 文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 ...

由吴某负担。 上诉人吴某上诉称：一、一审判决认定原告与被告之间存在民间借贷法律关系，明显缺乏证据支持。1、本案应当定性为欠款纠纷。2、既然 的根据违法无效，由此产生的衍生债权显然不受法律保护。综上所述，一审法院判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人 ...

的证据，来源合法、内容真实且与本案有关联性，应予认定。 根据原告的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认如下事实：被告因经营资金周转不灵，于2009年 本金及相应利息。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否已形成合法的民间借贷关系。被告因经营需要向原告借款并出具借据的行为不违反法律规定，双方已 ...

某（系被告蔡某之夫），男，汉族，居民。 原告杨某与被告蔡某、张某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告蔡某 某向原告杨某借款人民币10万元，有其出具给原告的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告蔡某偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期 ...

某（系被告蔡某之夫），男，汉族，居民。 原告林某与被告蔡某、张某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼。被告蔡某 某向原告林某借款人民币10万元，有其出具给原告的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告蔡某偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期 ...

张某（系被告蔡某之夫），男，居民。 原告苏某与被告蔡某、张某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼。被告蔡某 某向原告苏某借款人民币15万元，有原、被告签订的借款协议为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告蔡某偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期 ...

某（系被告蔡某之夫），男，汉族，居民。 原告许某与被告蔡某、张某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼。被告蔡某 某向原告许某借款人民币12万元，有其出具给原告的借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告蔡某偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按银行同期 ...

张某（系被告林某之妻），女，居民。 原告游某与被告林某、张某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告游某的委托代理人游某伟及 向原告游某借款人民币30万元，有其出具给原告的两份借条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告林某偿还有理，本院予以支持。原告在庭审中对利息的请求自行 ...

，农民。 被告林某，女，汉族，农民。 原告陈某与被告李某乙、林某民间借贷纠纷一案，本案依照简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告李 陈某借款人民币7万元，有其出具给原告的借条两份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告李某乙偿还有理，本院予以支持；原告请求被告按口头约定的月利率 ...

XX公某。 法定代表人卢XX。 委托代理人陈XX。 原告杨XX与被告XX公某民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月25日立案受理后，由审判员唐XX 原告提供的证据，证据形式合法，内容客观真实，被告无异议，本院予以确认，可以作为定案的依据。 根据当事人举证和本院的认证情况，结合庭审陈述，本院认定以下案件 ...