110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3608 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
康达汽车公司之间的汽车抵押事项。 经审理,本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为,被告为原告向方庄支行的借款提供保证担保,原告则以其贷款购得车辆为被告 的强制性规定,且该意思表示以设定抵押权的方式为被告所接受,本院确认原、被告之间的反担保合同关系成立,原、被告双方均应遵循诚实审慎原则履行抵押合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_108461.html-了解详情
,行为违约,应当按照约定的方式向农业银行承担违约责任。中汽公司应当按照约定履行担保合同义务。农业银行的诉讼请求,证据充分,于法有据,本院予以支持。借款 年二月二十六日始,至实际付清之日止,按中国人民银行同期逾期贷款利率计算); 三、北京中汽顺达汽车贸易有限责任公司承担连带清偿责任。北京中汽顺达汽车贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_107732.html-了解详情
实现受到威胁或遭受严重损失的情形。借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保,借款人不履行债务时,贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖 利息2892.43元、罚息395.89元。 上述事实,有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、资金汇划补充凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证、系统账单 ...
//www.110.com/panli/panli_104298.html-了解详情
实现受到威胁或遭受严重损失的情形。借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保,借款人不履行债务时,贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖 利息1401.67元、罚息70.69元。 上述事实,有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、资金汇划补充凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证、系统账单及 ...
//www.110.com/panli/panli_104297.html-了解详情
:2003年7月15日,富某某与金隆博公司签订贷款购车合同,约定:金隆博公司向富某某销售尼桑阳光汽车1台,车价x元;车辆90%的价款由富某某 的强制性规定,并自约定的抵押物办理抵押登记之时生效。根据我国担保法的规定,抵押权与其担保的债权同时存在,债权消灭的,抵押权也消灭。本案中,富某某于2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_104159.html-了解详情
与美陆通公司又签订一份抵押合同,约定抵押人郝某某以向银行贷款购买的汽车作为抵押物,抵押给抵押权人美陆通公司,抵押担保范围为购车借款本息和实现抵押 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决如下: 被告北京美陆通汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内,协助原告郝某某到车辆抵押登记部门办理车辆( ...
//www.110.com/panli/panli_103724.html-了解详情
抵押合同各一份,均约定以其房地产为上述借款合同770万元贷款进行抵押担保。 上述一、二项抵押担保合同签订后,在济南市国土资源局监督下,小鸭股份公司 二七中街X号两处全部房地产,转让于小鸭股份公司抵偿债务。2003年,中国重型汽车集团有限公司(以下简称重汽集团)决定并购重组小鸭股份公司。通过收购小鸭集团 ...
//www.110.com/panli/panli_92620.html-了解详情
操作办法和手续费收取标准由具体合作单位另行约定。第六点规定,甲方与借款人签定的“汽车消费贷款合同”若有变更内容,应在5个工作日内书面通知乙方,乙方在收到通知后5 《保险单》),该《保险单》确定了投保人为易鹏飞,被保险人为工行黄埔支行,担保人为温富,申购车辆为本田2.3(发动机号:x,车架号:x),贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html-了解详情
原告于1997年6月4日、10月7日先后三次向潮州市建筑材料公司汽车运输队发放流动资金贷款计人民币23万元,放贷后,该运输队仅于1997年10月21日付还 签名及指模都是他人伪造的。另外,原告与潮州市建筑材料公司汽车运输队所签订的抵押担保合同属无效合同,由此所产生的法律后果应由他们承担,与本被告无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_60853.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索