民）初字第548-X号。 以上事实，由双方当事人陈述、结婚证、上海市商品房预售合同、发票、房地产权证、房地产登记簿等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以 间所得的财产，夫妻双方可以通过约定明确所有权归属，但约定应当采用书面形式；没有约定或约定不明的，应当视为夫妻共同所有。本案中，系争房屋购买于原、 ...

；证据4的1000元汇款被告董某无异议，被告董某称该款项为原告周某的赠与行为无事实依据，对该证据本院予以采信；证据7中16份短信被告董某认可 关于原告周某要求被告董某支付利息之诉请，依据有关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告周某的该项诉请不予 ...

表示无法归还，原告仍自愿将上述款项款给付被告，故该款性质不是借款而是原告赠与给被告的。由于原告一直打电话到被告家中和单位，2008年8月2日，被告 、被告提供的钥匙两串及当事人的当庭陈述等证据证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人按照合同的 ...

丙提交的以下证据进行了确认和质证：1、顾某甲2004年3月8日签订购房合同，用顾某丙的23万元购买了位于重庆市陈家坪的房屋一套，现已转让。 丙答辩称：二审应该驳回上诉人的上诉请求。本案主要依据是视听材料。一审中，对方没有明确要求对录音进行鉴定。一审判决正确。 本院二审查明的时候与一审查明的事实相同。 ...

三人李某乙要求将原告所购买的门面直接过户到其名下，因为协议中约定了赠与过户的时间条件是李某乙年满16周岁，即使协议有效，因条件不成就，本院 系双方当事人的真实意思表示，合同内容合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被上诉人吴某某、唐某某已经按照协议的约定履行了协助办证义务，没有违约行为，上诉人李某甲 ...

七十条的原则，实行数罪并罚。提请我院惩处。 被告人周某甲对公诉机关的指控没有提出任何辩解意见。 辩护人周某乙的辩护意见是： 第一．公诉机关指控被告人周某甲 甲在案发时将全部房款已经退还给受害人。且两套房子是被告人周某甲大伯口头答应赠与被告人的，其与受害人王某林、甘少元之间系民事纠纷，不应以诈骗罪认定。 ...

公安机关报案，但其本人又向公安机关表明只作备案，不要求追究责任人的法律责任，没有证据证明系胁迫所写，本院不予采信，该款项应作为夫妻共同财产予以分割，其中 ，被告亦无任何异议，本院予以支持。原告主张给其女儿购买价值20万元车辆一台系赠与行为，不应作为共同财产，因该车辆价值较大，将严重损害被告利益，该车辆 ...

X号户主姓名变为丁某某和杨某辛(系杨某己与丁某某之子)；2、房地产买卖合同，拟证明杨某己将杉星安置房X-X-X号作价1.8万元，卖给了丁 退还丁某某办证费用6000元。本院审查认为，五原告并非该行为的行政相对人和利害关系人，没有主张撤销该具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《 ...

“真耶稣教会”。从赠与的法律规定来看，虽然蒋某某在2005年11月书写的证明中称该房屋由“真耶稣教会”所有并放弃自己的权利，但并没有办理相关房屋产权过户 ，重庆沙坪坝区东方房地产开发公司（甲方）与被告蒋某某（乙方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定蒋某某购买位于沙坪坝区晒光坪X号附X号2-1的房屋。 ...